A votação de um projeto de Lei que tornaria a curucaca como ave-símbolo de Ponta Grossa gerou uma discussão entre os vereadores na Câmara nesta segunda (12).
O projeto de Lei 49/2023, de autoria de Dr. Erick, considerava tornar a curucaca como ave-símbolo da cidade, visando criar um projeto pedagógico e educacional para ampliar os conhecimentos sobre esta espécie de ave típica da regiao.
Após apresentar a proposta, o vereador Felipe Passos pontuou que a ave considerada símbolo de PG seria a pomba, já que está no brasão e na bandeira da cidade, além de fazer parte da lenda de criação do município.
Porém, Dr. Erick rebateu alegando que a pomba é um animal invasor (não-nativo) e que transmite doenças. Com isso, gerou-se um debate de qual ave tem mais mérito de se tornar símbolo de PG.
Na contramão do projeto, os vereadores Bianco e Missionária Adriana citaram que a pomba é também um símbolo do Espírito Santo. “Ponta Grossa é um território de cristãos, por isso a pomba deve ser a ave-símbolo da cidade, já que traz leveza e a presença do cristianismo”, disse Adriana.
Em seguida, o vereador Júlio Kuller pediu vistas de 30 dias, alegando que seria “um projeto que demanda bastante discussão”.
Com a discussão indo para o lado religioso e histórico, com vários pontos em questão sobre o projeto, Dr. Erick fez duras críticas e classificou como vergonhosa a atuação da Câmara.
“Eu fico pasmado aqui com pastores falando que uma ave pomba, transmissora de doenças urbanas e respiratórias, é o símbolo do cristianismo, trazendo o fundamentalismo religioso para o debate. Que vergonha participar desta Casa, que vergonha de ser vereador em um local que dizem que demanda muita discussão um projeto educacional e recreativo. Temos vereadores que passam por cima da ciência, do bom senso, tudo em nome da religião e de um projeto político pessoal”, disse.
Dr. Erick também acusou os vereadores de conspiração contra o projeto por conta de um voto contrário a uma moção de apoio feita por Bianco a Marcelo Crivella, deputado federal cassado pelo TSE, há duas semanas.
Diante disso, após muita discussão sobre o mérito da religião nos debates da Câmara, o vereador Júlio Kuller retirou o pedido de vistas e o projeto foi votado e rejeitado por 10 x 6.
Leia também: Em queda, dólar cai para R$ 4,86 e fecha no menor nível em 1 ano
VICTORIA, Seychelles, Sept. 19, 2024 (GLOBE NEWSWIRE) -- A Bitget, principal bolsa de criptomoedas e…
A Mary Kay Inc., líder global em cuidados com a pele e cosméticos, tem o…
Ônibus colide com poste em Ponta Grossa após tentativa de assalto ao motorista. Ninguém ferido.…
STF julga direito de Testemunhas de Jeová recusarem transfusão de sangue no SUS e se…
Homem é preso em Ponta Grossa por porte de arma de uso restrito. Operação integrada…
TSE e MJSP definem regras para a PRF nas eleições. Estão proibidos bloqueios de trânsito…
Esse site utiliza cookies.
Política de Privacidade
Ver comentários
Isso é uma vergonha tanta coisa que preciso discutir na camara de vereadores por exemplo trânsito de ponta grossa tá um caos se esse vereador tem vergonha manda se retirar quero ver se ele vái abandona a teta de ganhar 10.000 reais mensal faça valorizar esse salário que noa pagamos a todos vcs porque não falam de impor a lei do rodízio de carro
Não vão querer ouvir a população. Não é um assunto para meia dúzia de pessoas,deve ser feito enquete, audiência pública e conhecer a história do município,não inventar moda,de quem não tem o que fazer.
Não vão querer ouvir a população. Não é um assunto para meia dúzia de pessoas,deve ser feito enquete, audiência pública e conhecer a história do município,não inventar moda,de quem não tem o que fazer.
Primeira vez que comento
Tem que ouvir a população. Não é um assunto para meia dúzia de pessoas,deve ser feito enquete, audiência pública e conhecer a história do município,não inventar moda,de quem não tem o que fazer.
Primeira vez que comento
Dessa situação da para tirar uma lição. Estamos errando feio ao escolher nossos representantes para a Câmara municipal... Tantas outras necessidades gritantes que nem se cogitam em ser pautadas, e ficar discutindo isso? E o nosso dinheiro sendo posto no lixo...
Bando de apedeutas!!! Esses vagabundos recebem para legislar e ficam discutindo sobre passarinho!!!