TCE-PR suspende licitação de ampliação do Hospital Universitário após supostas irregularidades

O Tribunal de Contas do Estado do Paraná (TCE-PR) suspendeu a licitação de ampliação do Hospital Universitário (HU-UEPG) após identificar irregularidades no processo de contratação de empresa para a realização das obras. A medida cautelar foi expedida  pelo conselheiro Durval Amaral na última segunda-feira (09) e divulgada na manhã desta quinta-feira (12). 

A licitação, organizada pela Universidade Estadual de Ponta Grossa (UEPG), foi lançada para a contratação de uma empresa para elaboração de projeto básico, projetos executivos e execução da obra de ampliação do Hospital Universitário Regional (HU-UEPG). A nova ala, denominada de Torre 2, está orçada em R$ 110 milhões e deverá ter 15 mil metros quadrados.

A suposta irregularidade diz respeito à previsão de apresentação das propostas de técnica e preço por e-mail, em até quatro dias úteis. O TCE-PR acatou Representação da Lei de Licitações formulada por um cidadão que alegou a existência da previsão irregular em relação ao momento da apresentação das propostas.  

Decisão

Amaral afirmou que, além da previsão da apresentação das propostas do modo questionado pelo representante, há também no edital a previsão de envio da proposta de preço via sistema até a data da abertura da sessão. As cláusulas do edital preveem a apresentação da proposta de preços em duas oportunidades, sendo uma delas em momento anterior à apresentação da proposta técnica.

O conselheiro considerou que a situação não tem respaldo legal e não possui pertinência prática. O artigo 36, parágrafo 2°, da Lei de Licitações expressa que “deverão ser avaliadas e ponderadas as propostas técnicas e, em seguida, as propostas de preço”.

O relator ressaltou que a própria UEPG, no Termo de Referência da licitação, ponderara que o modo de disputa fechado é obrigatório para o critério de julgamento de técnica e preço quando a complexidade do objeto ou a necessidade de qualidade técnica justifica a avaliação mais detalhada e criteriosa das propostas.

Amaral explicou que nesse modo de disputa as propostas dos licitantes são apresentadas sem que haja conhecimento prévio do conteúdo das propostas concorrentes, o que evita influências indevidas e promove a isonomia entre os participantes, garantindo uma competição justa e baseada nos critérios estabelecidos.

Leia mais: Deputado cobra ações contra deslizamentos em rodovias paranaenses

No entanto, o conselheiro destacou que, além de ter previsões contraditórias entre si quanto ao momento de apresentação das propostas, o edital permite que os licitantes tenham acesso às propostas de preços dos demais participantes antes da apresentação das propostas técnicas.

O Tribunal intimou a UEPG para ciência e cumprimento imediato da cautelar; e citou os responsáveis pela licitação para apresentação de justificativas em relação às irregularidades apontadas em até 15 dias. A decisão monocrática do relator será submetida à homologação pelo Tribunal Pleno. Caso não seja revogada, os efeitos da medida cautelar perduram até que o colegiado decida sobre o mérito do processo.

O Portal BnT entrou em contato com a assessoria da UEPG para se manifestar sobre a decisão, mas ainda não obtivemos retorno. Assim que recebermos, faremos a atualização.

*Com informações do TCE-PR

Subscribe to Notifications