Derrotas electorales abalán el mito de Kassab estrategista

Las elecciones de 2026 contravinieron la fama de estratega infalible de Gilberto Kassab. El presidente del PSD vio naufragar sus apuestas presidenciales, la expansión de la bancada partidaria en la Cámara quedarse por debajo de la meta y aliados perder disputas de gobierno. El alto costo de los errores de cálculo es evidente.

El fracaso de Kassab en las elecciones de 2026 como uno de los cinco mayores caciques partidarios del país comenzó el año pasado, al insistir en una tercera vía hacia el Palacio del Planalto con el gobernador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). Después, descartó apoyar Flávio Bolsonaro (PL). Sin Tarcísio, formó un abanico de presidenciables del PSD formado por los gobernadores Ronaldo Caiado, Ratinho Junior y Eduardo Leite. Queda Caiado, que no ha creado la esperada alternativa competitiva.

Apuesta por la tercera vía fracasa

La insistencia en Tarcísio de Freitas como nombre de tercera vía se ha mostrado un equívoco estratégico. El gobernador paulista no avanzó en la precampaña, dejando a Kassab sin plan B inmediato. La negativa a apoyar a Flávio Bolsonaro también ha limitado las alianzas del partido en el espectro de la derecha.

Con la renuncia de Tarcísio, el PSD intentó construir una candidatura propia con tres gobernadores. Sin embargo, Ratinho Junior se retiró de la disputa y Eduardo Leite no despegó. Ronaldo Caiado, que no logró hacerse viable como alternativa competitiva.

Caiado ocupa el quinto lugar

Candidato a vicepresidente de Caiado, Kassab terminó la disputa en quinto lugar, con el 2,18% de los votos. Flávio y el presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) concentraron más del 92% de los votos válidos. La polarización política del país resistió a la máquina partidaria y el PSD se quedó atrás también de Augusto Cury (Avante) y Renan Santos (Misión), frustrando su proyecto presidencial.

Curiosamente, el expresidente Jair Bolsonaro (PL) llegó a asomarse a Kassab al comienzo de las negociaciones para 2026. El gesto, sin embargo, no fue correspondido, y el PSD siguió su propio camino, recogiendo un resultado pífio en las urnas.

Encimera estable, no expansión

En la Cámara, el PSD eligió 43 diputados, frente a 42 en 2022: mera estabilidad, no expansión expresiva. El PL conquistó 121 escaños y consolidó el liderazgo. La meta de crecimiento de la bancada, alardeada por Kassab, no se concretó.

El desempeño parlamentario refleja la dificultad del partido en posicionarse ante la polarización. Mientras que el PL capitalizó el bolsonarismo, el PSD quedó apretado entre el centro y la derecha, sin identidad clara para el electorado.

Los aliados pierden en el Paraná

A pesar de ser uno de los gobernadores mejor valorados del país, Ratinho Jr. (PSD) no sólo se retiró de la precampaña para el Palacio del Planalto como ni siquiera consiguió elegir a su sucesor en el Paraná. Su candidato Sandro Alex (PSD) quedó en segundo lugar, con el 25% de los votos, la mitad de Sergio Moro (PL).

La derrota en el Paraná es emblemática del desgaste de la marca PSD incluso en reductos antes considerados seguros. La popularidad de Ratinho Jr. no se transfirió al candidato del partido, evidenciando la fragilidad de la máquina partidaria sin un liderazgo carismático en la disputa.

Neutralidad en la segunda vuelta

El PSD declaró neutralidad en la segunda vuelta, preservando alianzas como la mantenida con el PT en Bahía. Pero su candidato Caiado y el resto de los grandes partidos del Centro ya se han adherido a Flávio, con la cola tirada por la federación de União Brasil y Progresistas, además de Republicanos y Podemos.

La neutralidad puede haber costado capital político al partido, que quedó fuera de la composición del nuevo gobierno. Mientras que los aliados históricos se alinearon con el vencedor, el PSD optó por quedarse fuera, arriesgando el aislamiento en el nuevo escenario político.

Las victorias regionales no compensan

El PSD ganó cuatro gobiernos en la primera vuelta, con el Dr. Furlan (Amapá), Eduardo Braide (Maranhão), Raquel Lyra (Pernambuco) y Fábio Mitidieri (Sergipe), y sigue en la disputa del Amazonas, con Omar Aziz. Estas victorias, sin embargo, no compensan las derrotas en los grandes colegios electorales y la frustración del proyecto presidencial.

El saldo general de las elecciones de 2026 para el PSD es de estancamiento y pérdida de protagonismo. El mito de Kassab como gran estratega sufrió un golpe considerable, y el partido tendrá que recalcular su ruta para las próximas disputas.

El resultado de las urnas impone una reflexión interna en el PSD sobre el futuro de la leyenda y el papel de Kassab. Si continúa así, el partido puede perder aún más espacio en el ajedrez político nacional.

Lea también

Mendonça prohíbe a PT impulsar vídeo sobre Flávio

PT mantiene hegemonía en BA, CE y PI a pesar de avance bolsonarista

TSE suspende propaganda de Lula contra Flávio Bolsonaro

Fuente

www.gazetadopovo.com.br