Estado abre sindicación para averiguar fallas tras homicidio de adolescente en el Censo de PG

La Secretaría de Estado de Justicia y Ciudadanía del Paraná (Seju) abrió una sindicación sobre el asesinato de un adolescente en una unidad socioeducativa de Ponta Grossa. El procedimiento administrativo deberá investigar la actuación de servidores durante el episodio y verificar si hubo eventual desidia, es decir, posible negligencia o falta de diligencia en el cumplimiento de los deberes funcionales.

La medida consta en la Resolución SEJU no 57, de 9 de septiembre de 2026, publicada en el Diario Oficial del Estado. El documento tiene como objetivo esclarecer la dinámica de los acontecimientos y la conducta funcional de los servidores ante el homicidio ocurrido en el interior de la unidad de Ponta Grossa.

Lea también: Jurado de trío acusado de intento de homicidio en PG se queda para noviembre

El acto oficial no identifica nominalmente a la víctima ni informa la fecha del asesinato. Sin embargo, los registros públicos sobre el asesinato ocurrido en el Centro de Socioeducación (Cense) de Ponta Grossa remiten al asesinato de Kauã Eleuterio, de 16 años, ocurrido en enero de 2024. La Policía Civil señaló en ese momento que el adolescente habría sido víctima de una emboscada preparada por otros internos.

Adolescente fue atacado dentro del Censo

El caso ocurrió en la mañana del 4 de enero de 2024. Inicialmente, el incidente fue tratado como una agresión que involucraba a internos. Kauán sufrió un golpe de estrangulamiento, conocido como “matador de león”, y fue enviado en estado grave al Hospital Bom Jesus. Murió al día siguiente, el 5 de enero. Las investigaciones avanzaron en los días siguientes y modificaron sustancialmente la versión inicial de una simple pelea.

De acuerdo con el escrutinio realizado por la Comisaría del Adolescente y el Sector de Homicidios de la 13a Subdivisión Policial de Ponta Grossa, cinco internos habrían participado en la acción. La Policía Civil concluyó que el homicidio había sido previamente combinado. Según el delegado Luis Gustavo Timossi, responsable del Sector de Homicidios en la época, los involucrados habrían esperado un partido de tenis de mesa para ejecutar el plan.

Punto ciego de las cámaras y más de 20 minutos de estrangulamiento

La investigación policial apuntó a una dinámica especialmente grave. Los implicados habrían elegido un punto ciego del sistema de cámaras de seguridad de la unidad. Kauán fue llevado debajo de la mesa de tenis de mesa y mantenido bajo estrangulamiento durante más de 20 minutos.

Según la Policía Civil, mientras la víctima era estrangulada, otros implicados habrían permanecido cerca de las puertas y continuado jugando para no despertar la atención de los agentes socioeducativos. La investigación concluyó que había una planificación previa para el crimen.

La motivación señalada por el delegado en ese momento habría sido un desacuerdo interno entre los adolescentes.

Cinco de los involucrados fueron identificados

Al concluir la investigación, la Policía Civil informó que cinco personas estaban involucradas en el homicidio. Según la versión oficial divulgada por la corporación en ese momento, dos de los involucrados ya habían cumplido 18 años, aunque seguían cumpliendo medidas referentes a actos infraccionales practicados cuando adolescentes.

Fueron acusados de homicidio calificado por emboscada, medio cruel e imposibilidad de defensa de la víctima, además de corrupción de menores. En cuanto a los demás adolescentes, el recuento fue remitido al Juicio de la Infancia y Juventud para análisis de actos infraccionales análogos a homicidio calificado.

En abril de 2024, se celebró una audiencia en el Foro de Ponta Grossa para tratar la continuación de la responsabilidad penal de los acusados adultos. No se han localizado, en las fuentes públicas consultadas ahora por el BnT Online, datos concluyentes y suficientemente seguros sobre eventual juicio definitivo o penas aplicadas posteriormente a los involucrados.

La investigación apunta a la actuación de los servidores

La novedad de 2026 es que la Secretaría de Justicia pasó a investigar también el aspecto administrativo de la ocurrencia. La resolución firmada por el secretario estatal de Justicia y Ciudadanía, Luis Guilherme de Castro, establece que será investigada eventual desidia de servidores en el cumplimiento de sus deberes.

La sindicancia podrá reunir documentos, recoger testimonios, realizar diligencias y producir otras pruebas consideradas necesarias. La comisión estará presidida por Fabricio Ferreira y contará con Willian Ryuichi Mikami y Gilmar Furman de Mendonça como miembros. Al final del procedimiento, el grupo elaborará un informe final y lo presentará a la autoridad competente.

El Diario Oficial menciona también los artículos 291 y 292 del Estatuto de los Servidores Públicos del Paraná. La legislación prevé diferentes modalidades de castigo disciplinario, que pueden variar según la gravedad y las circunstancias constatadas. La apertura de una sindicancia, sin embargo, no significa que los servidores sean considerados culpables: el procedimiento justamente deberá determinar si hubo o no fallo funcional.