Fachin vota por mantener separados los casos de Moraes y Mendonça

El presidente de Supremo Tribunal Federal (STF), Luiz Edson Fachin, votó este martes (15) para mantener separados los análisis de las conductas de Alexandre de Moraes, en la relación con Daniel Vorcaro, y de André Mendonça, en la conducción del informe del caso Master. La decisión se produjo en la reanudación de la sesión de la Corte, en medio de la crisis instaurada entre los ministros.

Fachin se posicionó en contra de una cuestión de orden presentada por el ministro Gilmar Mendes, que quería el juicio conjunto de los informes con información de la Policía Federal sobre los dos ministros. El presidente del STF votó para que el juicio sobre Moraes continúe siendo analizado en la sesión de este martes.

Fachin rechaza redistribuir el informe

El presidente del STF también se opuso a la redistribución del informe sobre Alexandre de Moraes, que atrajo a su gabinete. El Sr. Gilmar defendía que hubiera un sorteo para la definición de un nuevo ponente, alegando que esto está previsto en el Reglamento interno de la Corte.

Los demás ministros todavía van a posicionarse sobre ese cuestionamiento presentado por Gilmar Mendes, que, incluso, fue sugerido por el ministro Flávio Dino. Se espera que la sesión se extienda con los votos de los demás integrantes del tribunal.

Dino y Zanin abren la divergencia

Tras el voto de Fachin, el ministro Flávio Dino, que sugirió a Gilmar la presentación de la cuestión de orden, abrió divergencia y votó por la conexión de los dos casos. El ministro Cristiano Zanin acompañó a Dino en la divergencia, votando a favor de la cuestión de orden de Gilmar.

Zanin dijo que, en su evaluación, el ministro André Mendonça no debería votar en el informe de los mensajes de Vorcaro a Alexandre de Moraes. La posición de Zanin añade un elemento más a la disputa interna en el STF.

Entender la crisis entre los ministros

La crisis se intensificó después de que el ministro André Mendonça levantara el secreto de los informes de la Policía Federal sobre las investigaciones del Banco Master. Uno de los documentos señaló 52 mensajes entre el banquero Daniel Vorcaro y el ministro Alexandre de Moraes, además de encuentros presenciales entre los dos y de un contrato de R$ 130 millones entre el banco y la oficina de la mujer de Moraes, Viviane Barci de Moraes.

La divulgación de los documentos provocó un enfrentamiento entre Moraes y André Mendonça, relator de las investigaciones del caso Master. Moraes acusó a su colega de hacer una liberación "selectiva" de los autos y de omitir documentos. Mendonça negó y afirmó que mantuvo bajo secreto solo la información necesaria para preservar investigaciones en curso y datos de terceros.

Acceso a las pruebas del celular de Vorcaro

La disputa también involucró el acceso a las pruebas extraídas del móvil de Vorcaro. Moraes, Cristiano Zanin y Gilmar Mendes pidieron acceso completo al material. Tras la determinación de Zanin, la PF confirmó el lunes haber entregado copias del acervo digital a los tres gabinetes. La PGR también se manifestó a favor de la ampliación del acceso a los documentos.

Ante el conflicto, el presidente del STF, Edson Fachin, decidió separar los procesos. El caso que involucra los mensajes entre Vorcaro y Moraes será analizado por el Pleno este martes (15). Las acusaciones de Moraes contra Mendonça quedaron para el 23 de septiembre.

La sesión de este martes promete ser decisiva para los rumbos de la crisis en el Supremo. Siga las actualizaciones en el Boca no Trombone.

Lea también

STF juzga informe de la PF sobre Moraes y Vorcaro

Mendonça retira el secreto del proceso de Vorcaro en el STF

Flávio defiende alejamiento de Moraes y ve martes vital

Fuente

g1.globo.com