Mendonça libera caso Moraes-Vorcaro al plenario del STF
El ministro André Mendonça liberó para juicio en el plenario del STF el informe de la Policía Federal que señala supuesta relación entre Alexandre de Moraes y el ex-banquero Daniel Vorcaro. Ahora, corresponde al presidente Edson Fachin decidir cuándo y cómo será analizado el caso.

El ministro André Mendonça, del Supremo Tribunal Federal (STF), liberó este domingo para juicio en el pleno de la Corte el informe de la Policía Federal que apuntó una supuesta relación entre el ministro Alexandre de Moraes y el exbanquero Daniel Vorcaro. Ahora corresponde al presidente del STF, ministro Edson Fachin, decidir qué hacer, por lo tanto, cuándo y si el caso será analizado por el plenario. Y también el modelo: sesión abierta o cerrada.
La semana pasada, Mendonça retiró el secreto y envió el informe de la PF a la Presidencia y para manifestación de la Fiscalía General de la República. El movimiento ha escalado la crisis en el Supremo.
Fachin espera información antes de decidir
El presidente del STF, Edson Fachin, afirmó que es necesario recabar información de los ministros del tribunal André Mendonça y Alexandre de Moraes, del fiscal general de la República (PGR), Paulo Gonet, y del director general de la Policía Federal, Andrei Rodrigues. Fachin debe esperar las respuestas para manifestarse.
El presidente del STF dio hasta el viernes (11) para que les dieran información sobre los acontecimientos que causaron una crisis en el STF. La decisión de Fachin se tomó después de que Mendonça retirara el martes el secreto de un informe de la Policía Federal que expone mensajes y contactos entre el fundador del Banco Master, Daniel Vorcaro, y el ministro Alexandre de Moraes.
Posibles vías para el caso
En el caso de optar por el pleno, Fachin todavía necesita definir si será una sesión abierta o cerrada. Los ministros decidirán entonces si abren investigación o si archivan los escrutinios que implican a Moraes.
Fachin puede decidir también una reunión reservada, como ocurrió en febrero, cuando otro informe de la PF mostró intercambio de mensajes entre el ministro Dias Toffoli y el ex dueño del Banco Master. Hay también la posibilidad de que el ministro Fachin decida de forma individual si abre o archiva el informe. Esta alternativa es considerada, por personas escuchadas por el reportaje, más remota.
Preferencia por sesión pública
La indicación es que Fachin tendría preferencia por una sesión pública, pero que el modelo solo debe ser confirmado después de una consulta que viene haciendo a los colegas. Como mostró el blog del periodista Valdo Cruz, Fachin señaló al presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) que pretende llevar al plenario de la Corte los desarrollos de la crisis involucrando a los ministros Alexandre de Moraes y André Mendonça.
La evaluación es que las acusaciones y cuestionamientos que han salido a la luz en los últimos días necesitan ser analizados por el conjunto de los ministros, y no sólo por medio de decisiones individuales. Fachin también demostró molestias con la forma en que los dos lados vienen conduciendo el choque.
Regimiento y declaraciones de Fachin
El Regimiento STF no trata específicamente de cómo debe llevarse a cabo una investigación contra un ministro. El documento sólo dice que corresponde al Pleno procesar y juzgar.
En un discurso este viernes en el Palacio del Planalto, el presidente del STF afirmó que ninguna autoridad está por encima de la Constitución y que la respuesta a hechos "graves" será "firme". También afirmó que la "gravedad" de los acontecimientos hechos públicos la semana pasada -que implican relaciones del banquero Daniel Vorcaro con ministros de la Corte y con el fiscal general de la República, Paulo Gonet, y la actuación de magistrados- "no autoriza atajos".
PGR pide la nulidad de la investigación
La Procuraduría General de la República (PGR) manifestó el martes por la nulidad de la investigación comandada por André Mendonça, que apuntó relación entre el ministro Alexandre de Moraes y Daniel Vorcaro. La PGR argumentó que el ministro André Mendonça no debería haber solicitado una investigación sobre el destinatario de los mensajes del exbanquero, sin una solicitud del Ministerio Público o de la propia PF, y que la competencia para decidir sobre la eventual investigación sobre Moraes es del plenario de la Corte.
Mendonça defendió el análisis por el plenario del STF, argumentando que, "ante el contenido de las informaciones presentadas", el camino inevitable sería la evaluación por el colegiado, ya que es "instancia soberana para analizar, de modo técnico y estrictamente jurídico".
Los mensajes también citan Paulo Gonet
Los mensajes recuperados por la PF del teléfono celular de Daniel Vorcaro también sugieren proximidad entre el banquero y Paulo Gonet. El abogado Ciro Soares aparece como principal interlocutor entre los dos. Fue uno de los abogados que interpuso el hábeas corpus ante el Tribunal Superior de Justicia (STJ) para intentar revertir la primera decisión que autorizó la prisión preventiva de Vorcaro.
Ahora, la expectativa es por la decisión de Fachin sobre los próximos pasos. El resultado puede definir los rumbos de la crisis en el Supremo y el futuro de las investigaciones que involucran a ministros de la Corte.
Lea también
Lula critica preferencia por Tarcísio en São Paulo
Michelle envía mensaje a Mendonça: Ungido del Señor
Flávio Bolsonaro llega a Ponta Grossa este sábado; vea el motivo de la visita
Fuente
g1.globo.com
Comentarios
Aún no hay comentariosCargando comentarios…























