PF desmiente a Veja; Padilha aciona la Justicia sobre noticias falsas contra Lula

Representado por miembros de la Abogacía General de la Unión (AGU), el ministro de Salud Alexandre Padilha notificó a la revista Veja (editora Abril), solicitando la publicación del derecho de respuesta a la materia publicada este viernes (9) sobre un supuesto testimonio de Daniel Vorcaro citando al presidente Lula. La acción cuestiona la divulgación de la noticia falsa a pocos días de la segunda vuelta.

La Policía Federal (PF) ya negó la existencia de un testimonio en el que el exbanquero Daniel Vorcaro habría dado dinero para financiar un documental sobre el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, candidato a la reelección.

"La Policía Federal aclara, en relación al reportaje titulado 'Vorcaro cuenta que liberó dinero para película sobre Lula por negocios en el gobierno', publicado por la revista Veja, este viernes (9/10), que Daniel Vorcaro no prestó testimonio con el contenido relatado en la materia, tampoco entregó a la institución anexos, documentos o informaciones con el contenido allí descrito", afirmó la corporación en una nota.

La notificación extrajudicial enviada a la revista refuerza que las alegaciones que intentan asociar al presidente Lula y al ministro Padilha a supuestos recursos financieros “son falsas, jurídicamente nulas y carecen de cualquier fundamentación probatoria, conforme atestiguan las manifestaciones oficiales de los órganos de Estado competentes”. El documento enumera notas de la PF, de la Fiscalía General de la Unión y de la propia defensa de Vorcaro que desmontan la versión transmitida por el vehículo.

La respuesta cita además notas difundidas por la Policía Federal, por la Procuraduría General de la Unión y de la defensa de Daniel Vorcaro que contradicen la versión publicada por la revista Veja.

El abogado del ex banquero, Daniel Bialski, dijo no tener conocimiento de esa supuesta financiación. Aclaró que no estaba al frente de la defensa de Vorcaro cuando se presentaron las propuestas de colaboración, pero aseguró no haber habido ningún nuevo testimonio ante la PF o cualquier otro órgano que tratara el asunto.

Bialski afirmó no haber tenido acceso a ningún documento que comprueba tal financiación y subrayó que su cliente nunca le habló de ello.

Sospechosa de manipulación por IA y ataque electoral

El grupo Prerrogativas, formado por juristas del campo progresista, pidió que la Policía Federal realizara una pericia en el audio también divulgado por Veja, a 16 días de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, en el que el ex banquero implica a Lula.

"Hay sospechas de que la grabación haya sido adulterada, mediante montaje de fragmentos o uso de inteligencia artificial, con la finalidad de interferir en la segunda vuelta de las elecciones presidenciales", afirmó el grupo en una nota.

Prerrogativas añade que no hay información sobre cuándo, dónde y en qué circunstancias se habría grabado el audio. Además, afirmó a la PF haber recibido la información de que el audio no sería auténtico o íntegro, “habiendo sido producido por montaje de trechos grabados en contextos diversos o por síntesis de voz, con la finalidad de interferir en el proceso electoral”.

El Prerrogativas alertó además que la grabación carece de datos básicos de contexto (como fecha, lugar y circunstancias) y subrayó que, si se confirma el fraude o el uso de sintetización de voz, los involucrados responderán por fraude procesal y crímenes electorales por diseminación deliberada de desinformación.

 

Lea también: PF niega existencia de testimonio que involucra a Vorcaro y Lula