PT rebate a la gobernadora del DF tras crítica al gobierno de Lula
El PT divulgó una nota en la que responde a la gobernadora del Distrito Federal, Celina Leão, tras afirmar que la negativa del gobierno federal de apoyar al Banco de Brasília sería un delito. El partido exige transparencia y menciona impedimentos objetivos para la ayuda.

El Partido de los Trabajadores (PT) emitió una nota oficial esta semana en respuesta a las declaraciones de la gobernadora del Distrito Federal, Celina Leão, que calificó de delito la negativa del gobierno federal a socorrer al Banco de Brasilia (BRB). La manifestación del partido se produce después de que la Fiscalía General del DF llevara el caso al Supremo Tribunal Federal (STF), alegando motivación política en la resistencia de la Unión en ayudar a la institución financiera.
En el texto, la leyenda afirma que la posición del gobierno federal ya era conocida y no dependería de negociación política. El PT también rebatió la acusación de que la Unión estaría actuando por intereses partidarios, sosteniendo que existen impedimentos objetivos para la participación federal en el socorro al banco.
El acuerdo firmado por el gobernador se
Uno de los principales argumentos del PT es que la propia gobernadora Celina Leão firmó, en el STF, un acuerdo que preveía la solución del problema del BRB sin aval de la Unión. "Fue la propia gobernadora quien firmó, en el Supremo Tribunal Federal, un acuerdo que preveía la solución del problema del BRB sin aval de la Unión", disparó el partido en una nota.
La mención al acuerdo busca demostrar que el gobierno del DF ya había aceptado una solución que no involucraba a recursos federais, lo que, en la visión del PT, debilita el cobro actual por ayuda de la Unión. La leyenda no detalló los términos del acuerdo, pero reforzó que la responsabilidad por la recuperación del banco estatal recaería en el gobierno de distrito.
Obstáculos objetivos para la ayuda federal
Según la nota del partido, existen dos obstáculos para la participación federal: el origen criminal del problema involucrado en las operaciones del banco y el deterioro de la capacidad de pago del Distrito Federal. “Ninguna de las dos [razones] depende de la conversación, la disposición política o la simpatía personal. Son impedimentos objetivos”, completa la leyenda.
El PT argumenta que la naturaleza criminal de las operaciones que generaron el rombo impide que el gobierno federal asuma el perjuicio sin una investigación completa y la responsabilidad de los involucrados. Por otra parte, el empeoramiento de las cuentas públicas del DF reduciría la capacidad del ente federativo para honrar eventuales contrapartidas exigidas por la Unión.
Los números del rombo difieren entre los órganos
Las estimaciones sobre el tamaño de la pérdida en el BRB varían según la fuente. La Policía Federal estima que el rombo puede llegar a R $ 17.000 millones, mientras que el Banco Central valora en torno a R $ 11.400 millones. El propio BRB trabaja con pérdidas directas estimadas en R$ 8.800 millones.
La divergencia en las cifras refleja la complejidad del caso y la dificultad de medir el impacto total de las operaciones irregulares. El PT utilizó esos valores para reforzar la necesidad de transparencia antes de cualquier aportación federal. “Este dinero pertenece a todos los brasileños y no será puesto en riesgo mientras el Gobierno del Distrito Federal se niegue a hacer lo mínimo, que es mostrar las cuentas del banco que él controla”, afirmó el partido.
PT cobra transparencia en las cuentas del BRB
El pasado sábado (18), Celina Leão afirmó que la negativa del gobierno federal a ayudar al BRB sería un delito. El PT rebatió y cobró al gobierno del DF por más transparencia en el BRB. La leyenda argumenta que, antes de discutir cualquier socorro, es necesario que el banco presente sus cuentas de forma clara y auditable.
El cobro por transparencia es uno de los pilares de la respuesta del PT. El partido entiende que la población brasileña no puede soportar un perjuicio multimillonario sin que haya total claridad sobre el origen y la extensión del problema. La nota también destaca que el gobierno federal no puede "firmar cheque en blanco" para una institución que aún no ha demostrado la real situación financiera.
Reacción a la acusación de motivación política
Al día siguiente de la crítica de Lula, la Fiscalía General del DF llevó las declaraciones al STF y sostuvo que la resistencia del gobierno federal en ayudar al BRB tendría motivación política. El PT rechazó la acusación y afirmó que la posición de la Unión ya era conocida y no dependería de negociación política.
Para el partido, el intento de politizar el caso desvía el foco de los verdaderos problemas: el fraude multimillonario y la falta de transparencia. La leyenda recalcó que los criterios para la ayuda federal son técnicos y no pueden ser flexibilizados por conveniencia política.
Siguientes pasos e impacto para el contribuyente
Se espera que la disputa entre el gobierno del DF y el gobierno federal se intensifique en los próximos días, especialmente si el STF se activa para mediar en el punto muerto. El PT finalizó la nota con un mensaje directo: “La cuenta de un fraude no puede convertirse en impuesto para quien no tuvo nada que ver con ella. El gobierno federal no va a firmar cheque en blanco, mucho menos para quien aún no ha mostrado las cuentas”.
El caso plantea cuestiones sobre la responsabilidad de las entidades federativas en situaciones de crisis financiera de los bancos estatales y el papel de la Unión como garante de última instancia. Para el contribuyente, el resultado puede influir en la asignación de recursos públicos y la confianza en el sistema financiero regional.
Lea también
Después de la suspensión por el TCE, Paraná anuncia posible cancelación de licitación de R $ 581 millones de Olho Vivo
La Justicia bloquea candidaturas por violencia contra la mujer; entienda
Cámara de PG decide hoy si denuncia de Mazer contra Zampieri va a la Corregedoria
Fuente
www.gazetadopovo.com.br























