Revelan pedido de Mazer tras hablar de Zampiere sobre 'malotes'

El BnT Online tuvo acceso a la íntegra de la representación presentada por el concejal Guilherme Mazer (PT) contra Ricardo Zampieri (PL), que será analizada por el plenario de la Câmara Municipal de Ponta Grossa este lunes (21). El documento revela los argumentos presentados por Mazer y detalla las medidas solicitadas tras declaraciones de Zampieri sobre supuestos “malotes” y una posible nueva operación del Grupo de Actuación Especial de Combate al Crimen Organizado (Gaeco) en el Legislativo municipal.

La representación, firmada electrónicamente y fechada el 31 de agosto de 2026, solicita que Zampieri sea formalmente intimado a presentar, en el plazo de 48 horas, documentos que apoyen las afirmaciones hechas durante la sesión ordinaria del 24 de agosto. La novedad es que el documento obtenido por el BnT confirma que Mazer pidió expresamente la remisión del caso a la Corregedoria en caso de que Zampieri no presente las pruebas solicitadas.

La representación figura en el Orden del Día de este lunes, bajo el Protocolo no 5081/2026, en discusión única. El Pleno deberá decidir sobre la posible remisión del caso a la Corregedoria.

¿Qué dice la representación presentada por Mazer?

En el documento, Mazer afirma que Ricardo Zampieri presentó una denuncia generalizada contra concejales de la Câmara Municipal durante la sesión del 24 de agosto. Según la representación, Zampieri mencionó supuestas ilegalidades que estarían siendo investigadas por el Gaeco, además de hacer referencias a situaciones que podrían involucrar a integrantes del Legislativo.

El documento reproduce la siguiente declaración atribuida a Zampieri: “Cuando ocurrió la operación del GAECO aquí en la Câmara Municipal de Ponta Grossa – que por cierto debería ocurrir de nuevo, y si ocurre cae muchos aquí, tal vez hasta Usted – de las cosas que implican aquí detrás, las bolsas, y por ahí va, que todo el mundo sabe lo que pasa para algunos...”

La reproducción de la manifestación aparece en la primera página de la representación. Para Mazer, las declaraciones deben ir acompañadas de documentos que permitan verificar la existencia de los hechos mencionados. El concejal argumenta que Zampieri presentó cargos sin delimitar precisamente los supuestos implicados, incluida la posibilidad de que las declaraciones llegaran al propio autor de la representación.

Documento cobra presentación de pruebas en 48 horas

En la segunda página, Mazer presenta las peticiones dirigidas a la Presidencia de la Cámara. El parlamentario solicita que Ricardo Zampieri sea oficialmente notificado para remitir a la Mesa Ejecutiva los documentos comprobativos relacionados con las declaraciones hechas durante la Comunicación Parlamentaria.

El plazo solicitado es de 48 horas, en base al artículo 16, inciso VII, y párrafo único del Reglamento Interno de la Câmara Municipal. La representación también establece una segunda medida: si los documentos no son presentados, Mazer pide que el caso sea remitido a la Corregedoria para adopción de las medidas apropiadas.

La solicitud formal demuestra que la iniciativa de Mazer no se limita a cobrar aclaraciones públicas del colega parlamentario. El concejal también solicita medidas institucionales si las declaraciones no van acompañadas de documentación.

Sin embargo, el documento obtenido por el BnT no permite afirmar que Zampieri haya dejado de presentar pruebas. La representación registra las solicitudes formuladas por Mazer, pero no contiene la respuesta del concejal del PL ni informa el resultado de una eventual notificación.

El caso llega al Pleno este lunes

La representación integra la pauta de la sesión ordinaria de este lunes (21), cuando los concejales deberán decidir sobre su remisión a la Corregeduría. De acuerdo con el orden del día, el tema será analizado en una única discusión. La votación trata específicamente de la representación relacionada con la denuncia formulada por Ricardo Zampieri en la sesión del 24 de agosto.

La eventual aprobación del reenvío no representa una condena de Zampieri, sino la continuidad del análisis institucional del caso. La documentación disponible tampoco confirma la existencia de las supuestas irregularidades mencionadas durante el pronunciamiento del parlamentario, ni demuestra que Gaeco esté conduciendo una nueva investigación sobre los hechos citados.

Entender cómo comenzó la discusión

El episodio se inició durante la sesión ordinaria del 24 de agosto, cuando los concejales Guilherme Mazer y Ricardo Zampieri protagonizaron una discusión en el plenario de la Câmara Municipal. En la ocasión, hubo intercambio de acusaciones entre los parlamentarios, lo que llevó al presidente de la Casa, Dr. Erick (PV), a suspender temporalmente los trabajos.

Lea también: Cámara de PG decide hoy si la denuncia de Mazer contra Zampieri va a Corregedoria

Posteriormente, Mazer protocoló la representación que ahora será sometida al plenario. El documento obtenido por el BnT Online es de fecha 31 de agosto y presenta la firma electrónica del concejal petista. La decisión sobre la posible remisión a la Corregedoria corresponderá a los integrantes de la Câmara Municipal este lunes (21).