STF tiene una aprobación récord: 47% evalúan como mala o muy mala
La evaluación negativa del Supremo Tribunal Federal alcanzó el nivel más alto jamás registrado por Datafolha. Según el levantamiento divulgado este sábado (26), el 47% de los brasileños considera mala o muy mala la labor de los ministros. Solo el 18% califica la actuación como excelente o buena.

La reprobación al Supremo Tribunal Federal (STF) alcanzó el nivel más alto desde que Datafolha comenzó a medir la percepción de los brasileños sobre la Corte, en 2019. Una encuesta publicada este sábado (26) por Folha de S.Paulo señala que el 47% de los entrevistados consideran malo o pésimo el trabajo de los ministros. El índice supera el 40% registrado en mayo y marca un récord en la serie histórica.
El estudio también revela que solo el 18% de los brasileños evalúa la actuación del Supremo como óptima o buena. Otro 31% clasifica el desempeño como regular, mientras que el 4% no supo responder. La diferencia entre las evaluaciones negativas y positivas llegó a 29 puntos porcentuales, evidenciando un escenario de fuerte descontento con la más alta corte del país.
La reprobación crece y alcanza un pico histórico
El crecimiento de la evaluación negativa del STF es uno de los datos más expresivos de la investigación. En mayo, el 40% de los brasileños reprochaba el tribunal; ahora son el 47%. Este avance de siete puntos porcentuales en pocos meses indica un empeoramiento significativo en la imagen de la institución ante la opinión pública.
Datafolha no detalló los motivos específicos para el aumento de la reprobación, pero el contexto político y las recientes decisiones de la Corte pueden haber influido en la percepción de los ciudadanos. La serie histórica iniciada en 2019 muestra que el actual nivel es inédito, superando todos los registros anteriores.
Evaluación positiva se mantiene en baja
Mientras que la reprobación se dispara, la aprobación al STF sigue en un nivel reducido. Sólo el 18% de los encuestados considera el trabajo de los ministros óptimo o bueno, una cifra que contrasta fuertemente con el 47% de evaluación negativa. Este desequilibrio refleja una crisis de confianza en la institución.
Los 31% que evalúan el desempeño como regular indican una parte significativa de la población que no se posiciona de forma extrema, pero tampoco muestra entusiasmo con la Corte. La fuente no detalló la evolución histórica de estos porcentajes, pero el escenario actual sugiere una tendencia de desgaste continuo.
División política marca percepción del STF
La encuesta revela diferencias marcadas en la evaluación del tribunal entre votantes de los principales candidatos a la Presidencia. Entre los que votan en Flávio Bolsonaro (PL), el 69% valoran negativamente el STF. Entre los electores del presidente Lula (PT), ese porcentaje cae al 24%.
En el campo positivo, la situación se invierte: el 32% de los votantes del petista aprueban la actuación de la Corte, mientras que sólo el 6% de los partidarios del senador tienen evaluación positiva. Estas cifras evidencian cómo la percepción sobre el STF está fuertemente ligada al posicionamiento político de los entrevistados.
Prácticas de ministros generan amplio rechazo
Además de la evaluación general, la encuesta investigó la opinión de los brasileños sobre conductas específicas de los integrantes del Supremo. Para el 88% de los encuestados, es inaceptable que un ministro juzgue procesos en los que un familiar actúe como abogado. Este índice demuestra un rechazo casi unánime a esta práctica.
Otro 85% condena la participación de magistrados en eventos pagados por empresas con acciones en la Corte. Y el 82% reprocha decisiones que beneficien o perjudiquen a los candidatos a la Presidencia durante el período electoral. Estos datos sugieren que la población espera mayor rigor ético e imparcialidad de los ministros.
Impacto en la confianza en las instituciones
El récord de reprobación del STF se produce en un momento de intenso debate sobre el papel del Poder Judicial en la política nacional. La caída en la confianza puede afectar la legitimidad de las decisiones de la Corte y ampliar las tensiones entre los Poderes. La investigación no abordó directamente las consecuencias institucionales, pero el escenario preocupa a los analistas.
Para el ciudadano común, la evaluación negativa del Supremo refleja insatisfacción con el funcionamiento de la Justicia y con la conducta de sus integrantes. La expectativa es que los datos sirvan de alerta para eventuales cambios de postura o de reglas internas.
Siguientes pasos y seguimiento
Datafolha no informó la periodicidad de las próximas encuestas sobre el STF, pero la tendencia es que nuevos levantamientos monitoreen la evolución de la opinión pública. La fuente tampoco detalló el margen de error o el número de entrevistados, datos que suelen acompañar la divulgación completa.
El Portal Boca no Trombone continuará siguiendo los desarrollos de esta investigación y las reacciones del Supremo y de otras instituciones. Para más noticias sobre política nacional y evaluación de organismos públicos, siga navegando por nuestro sitio web.
Lea también
Los candidatos de 2026 acumulan R $ 100 mil en multas ambientales
Quaest en Pará: Helder lidera con 25% para el Senado
Haddad critica a Flávio Bolsonaro tras caminar con Lula
Fuente
www.gazetadopovo.com.br























