A contradição que alimenta a polarização, por Gilmar Denck
Capitalismo, socialismo e comportamento humano: entenda por que valorizar resultados não depende de ideologia e qual deve ser o papel do Estado.
Um dos grandes erros do debate socialista é atribuir ao capitalismo a responsabilidade por as pessoas valorizarem os resultados mais do que o esforço.
Mas será que esse comportamento nasceu com o capitalismo?
Quando alguém escolhe uma ideia socialista, é porque acredita que ela produzirá algum resultado que considera valioso. Pode ser mais igualdade, segurança, justiça ou melhores condições de vida. Ou seja, essa pessoa também está avaliando uma ideia pelos resultados que espera obter.
O mecanismo é o mesmo. O que muda são os resultados que cada um valoriza.
As pessoas não deixam de buscar resultados porque defendem outra ideologia.
A segunda contradição aparece quando se atribui ao Estado a missão de corrigir esse suposto defeito humano.
Mas quem é o Estado? É uma estrutura administrada por pessoas. Pessoas que também têm interesses, ambições, convicções, limitações e incentivos próprios.
Se o problema está no comportamento humano, por que imaginar que transferir decisões para o Estado resolverá automaticamente a questão?
O Estado pode estabelecer regras, corrigir distorções e proteger direitos. Mas não está imune aos problemas que pretende resolver.
É justamente aí que precisamos sair da disputa ideológica e voltar à realidade.
Não basta defender um sistema que prometa reconhecer o esforço. Precisamos construir mecanismos que estimulem a competência, valorizem a contribuição, reconheçam o mérito e ampliem a capacidade de gerar resultados.
O desafio não é eliminar a natureza humana por decreto. É organizar as relações humanas para que os interesses individuais também possam produzir benefícios coletivos.
