Debate cancelado vira guerra política entre Lula y Flávio a las vésperas de la elección

La cancelación del debate presidencial de la TV Globo, previsto para la noche del jueves, amplió el enfrentamiento entre las campañas de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) y Flávio Bolsonaro (PL) en la recta final de las elecciones. La emisora suspendió el encuentro tras decisiones judiciales que modificaron las reglas y el desistimiento de Flavio. Lula ya había informado que no asistiría y participó en el Flow Podcast en el mismo horario. La primera vuelta se realizará este domingo, 4 de octubre.

Mientras que los aliados del presidente calificaron el resultado como favorable a la campaña petista, Flavio criticó las determinaciones judiciales y acusó a Lula de evitar el enfrentamiento directo. Otros mandatarios y medios de comunicación también reaccionaron a la cancelación.

Por qué la Globo canceló el debate

La suspensión se produjo después de dos decisiones que interferieron en las condiciones previstas para el programa. La ministra Estela Aranha, del Tribunal Superior Electoral (TSE), prohibió la exhibición de un púlpito vacío para representar la ausencia de Lula. La determinación también impidió a los participantes dirigir preguntas al candidato ausente. Según la fundamentación, ese formato podría crear desequilibrio al permitir referencias a un adversario sin posibilidad de respuesta simultánea en el debate.

Flávio anunció su renuncia tras la divulgación de la decisión. El candidato del PL había llegado a ensayar preguntas que pretendía hacer al púlpito reservado al presidente. Poco después, el ministro Gilmar Mendes, del Supremo Tribunal Federal (STF), determinó la inclusión de Renan Santos, candidato del partido Misión, entre los participantes.

Lea también: TSE prohíbe a Globo exhibir silla vacía de Lula en debate

La Globo informó que las determinaciones recibidas en la última hora alteraron reglas previamente acordadas con las campañas y provocaron inseguridad jurídica. Con los cambios y las ausencias, la emisora decidió cancelar el encuentro.

Lula defiende entrevista en Flow

Lula mantuvo la participación en el Flow Podcast, presentado por Igor Coelho. Durante la entrevista, bromeó sobre su preferencia por el presentador al explicar la elección de no asistir a la Globo.

El presidente afirmó considerar los debates poco productivos y criticó el espacio destinado a provocaciones e intervenciones dirigidas a la repercusión en las redes sociales. En su evaluación, los encuentros deberían centrarse en las necesidades de la población, en el futuro del país y en la soberanía brasileña.

Lula también cuestionó el modelo que reúne a candidatos con niveles muy diferentes de apoyo en las encuestas. Usando una comparación con las divisiones del fútbol, sugirió una selección de los participantes según el desempeño electoral.

Al presentar el argumento, mencionó como ejemplo una disputa entre alguien con 49% y otro con 1%. Los números fueron utilizados por el presidente en la defensa de su propuesta para el formato de los debates.

Flávio acusa censura y cobra confrontación

Tras abandonar el programa, Flávio Bolsonaro realizó una transmisión en vivo y afirmó que la decisión sobre el púlpito vacío representaba censura. El candidato acusó a Lula de recurrir a personas cercanas en el Poder Judicial para interferir en el encuentro, sin identificar a los supuestos implicados.

Flavio también dijo que había llamado al presidente para debatir en más de una ocasión y volvió a cobrar un enfrentamiento directo. Durante la emisión, calificó el episodio como revoltoso y pidió a los electores que acudieran a las urnas el domingo.

Las acusaciones de favoritismo fueron hechas por el candidato del PL. El material presentado no aporta comprobación de articulación entre Lula y los ministros responsables de las decisiones.

La transmisión reunió a Pablo Marçal, Nikolas Ferreira (PL-MG), Carlos Bolsonaro (PL-SC), Tereza Cristina y Deltan Dallagnol (Nuevo-PR).

Carlos Bolsonaro, hermano de Flavio y candidato al Senado por Santa Catarina, criticó lo que calificó como interferencia del STF en la elección. Eduardo Bolsonaro, que vive en los Estados Unidos, también atacó a Lula en las redes sociales por la entrevista en el horario en que el debate estaba previsto.

Campaña petista celebra repercusión

Aliados de Lula consideraron que la renuncia de Flávio y la cancelación reforzaron el acierto de la elección por Flow. La audiencia digital de la entrevista también fue celebrada por la campaña.

El ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Guilherme Boulos, ironizó la ausencia de Flávio en una publicación en X, sugiriendo que incluso el adversario quería acompañar a Lula en el podcast.

El ministro de las Relações Institucionais, José Guimarães, compartió extractos de la entrevista y destacó su repercusión en las plataformas digitales.

El reportaje enviado informa de que la entrevista superó los 1,6 millones de espectadores, mientras que la transmisión de Flavio no había llegado a los 600.000 en el recorte citado. El texto no especifica el momento de la medición ni la metodología de esta comparación.

La campaña petista ya trabajaba con la posibilidad de una renuncia de Flavio, especialmente ante la eventual participación de Renan Santos, que ha hecho críticas al candidato del PL.

Renan ya había provocado a los dos adversarios

Aunque está en el campo de la derecha, Renan Santos mantiene una postura de confrontación con Flávio Bolsonaro.

En el debate de la Band realizado el 23 de agosto, al que Lula y Flavio tampoco asistieron, el candidato del Misión exhibió dos pañales desechables con los nombres de los adversarios.

Tras obtener autorización judicial para participar en el encuentro de Globo, Renan no entró en la emisora e invitó a Flávio a debatir en un bar.

Los presidentes critican la suspensión

La cancelación también fue criticada por los demás candidatos. Romeu Zema (Nuevo) afirmó que la suspensión representaba una pérdida para la democracia.

Ronaldo Caiado (PSD) responsabilizó a Lula por el episodio y calificó el resultado como un ataque a la democracia. Augusto Cury (Avante) criticó tanto al presidente como a Flavio por su ausencia.

Las manifestaciones ocurrieron al cierre de la campaña para la primera vuelta, cuando los candidatos buscaban presentar sus últimos argumentos a los electores.

Los medios de comunicación impugnan decisiones

La Asociación Brasileña de Emisoras de Radio y Televisión (Abert), la Asociación Nacional de Periódicos (ANJ) y la Asociación Nacional de Editores de Revistas (Aner) difundieron una nota conjunta en reacción a las medidas judiciales.

Las entidades clasificaron las decisiones como una agresión a la libertad de prensa y afirmaron que los cambios perjudicaron el acceso de los ciudadanos a las propuestas de los candidatos invitados al debate.