Democratas crean un plan para confundir a los electores en Alaska

La campaña del Partido Demócrata trabajó para reclutar candidatos con el mismo nombre que un senador republicano, con el objetivo de confundir a los votantes en Alaska, según una investigación publicada por el diario The New York Times este miércoles. La noticia irritó al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien reaccionó en las redes sociales acusando a los demócratas de intentar estafar la elección.

El proyecto habría sido conducido por integrantes del equipo de la demócrata Mary Peltola, exdiputada que concurre al Senado por Alaska. La estrategia incluía encontrar a personas con el mismo nombre que el senador Dan Sullivan, que disputa la reelección, y convencerlas de entrar en la carrera electoral.

Estrategia para fragmentar votos republicanos

Según el periódico, a mediados de 2025, un miembro del equipo de Peltola recibió instrucciones de los asesores de la campaña para encontrar al mayor número posible de personas llamadas Dan Sullivan en Alaska. La intención era clara: poner un segundo Dan Sullivan en la papeleta para dividir los votos del electorado conservador y debilitar al senador republicano.

La estrategia habría avanzado en los meses siguientes, con viajes a comunidades remotas del estado y la actuación de un operador político que, según el reportaje, usaba un nombre falso para abordar posibles candidatos en bares y cervecerías. El New York Times afirma haber llegado a las conclusiones a partir de entrevistas, mensajes de texto y documentos preparados para una posible acción judicial contra la campaña demócrata.

Abogado y cúpula demócrata involucrados

Los abogados de la campaña de Peltola y los integrantes de la cumbre del DSCC también participaron en conversaciones sobre la iniciativa. Los implicados llegaron a considerar la creación de un nuevo partido político para atraer a votantes conservadores, según el New York Times. El reportaje afirma que el grupo también intentó atraer a otros candidatos a la disputa, con la intención de fragmentar el apoyo al senador republicano.

Este año, un profesor jubilado que vive en una pequeña comunidad pesquera de Alaska y se llama Dan J. Sullivan anunció su candidatura al Senado. El candidato, que no tiene vínculo con el senador, entró en la disputa y ahora aparece en la papeleta junto al republicano Dan S. - Sullivan.

El sistema electoral de Alaska favorece la confusión

En el sistema electoral de Alaska, los cuatro candidatos más votados en las primarias avanzan hacia las elecciones generales. Con esto, los dos candidatos llamados Dan Sullivan disputan la misma plaza en la votación prevista para el 3 de noviembre. En las primarias celebradas en agosto, Mary Peltola terminó en primer lugar, con el 49,5% de los votos. El senador republicano Dan S. Sullivan quedó en segundo lugar con el 41,4%. Dan J. Sullivan recibió el 2,5% de los votos, el equivalente a 4.107 votos.

La presencia de dos candidatos con el mismo nombre puede generar confusión entre los votantes, especialmente aquellos menos familiarizados con la política local. Los expertos señalan que la táctica, aunque no es ilegal en sí misma, plantea cuestiones éticas sobre la integridad del proceso electoral.

Trump reacciona y pide castigos

Tras la publicación del reportaje, el presidente Donald Trump reaccionó en las redes sociales y acusó a los demócratas de intentar estafar la elección. Trump afirmó que el reclutamiento de un segundo Dan Sullivan habría sido ilegal y buscaría confundir a los votantes para sacar votos del senador republicano.

También acusó a integrantes de la campaña de Peltola de mentir bajo juramento en un tribunal federal y pidió que la demócrata enfrente consecuencias legales y políticas. En la publicación, el presidente defendió que Dan S. Sullivan disputará la elección sin la presencia de Mary Peltola u otro candidato llamado Dan Sullivan en la papeleta.

La campaña de Peltola aún no se ha pronunciado oficialmente sobre las acusaciones. El senador Dan S. Sullivan, por su parte, calificó la estrategia como "un intento desesperado de manipular el resultado" y prometió luchar para garantizar la lisura de los comicios.

Impacto en la disputa por el Senado

La controversia puede influir en el resultado de las elecciones en Alaska, un estado históricamente republicano, pero que ha demostrado tendencias independientes en los últimos años. La disputa por el Senado se considera crucial para el equilibrio de poder en Washington, y cualquier confusión en la papeleta puede alterar el resultado final.

Los analistas políticos señalan que la táctica de reclutar candidatos con nombres similares no es nueva, pero rara vez se documenta con tantos detalles. El reportaje del New York Times, basado en documentos y mensajes, puede llevar a investigaciones formales e incluso a acciones judiciales.

Mientras tanto, los votantes de Alaska se preparan para ir a las urnas el 3 de noviembre, en una elección que promete ser una de las más observadas del país. La expectativa es que el caso genere debates sobre la necesidad de reformas en el sistema electoral para evitar confusiones similares en el futuro.

El portal Boca no Trombone seguirá siguiendo los desarrollos de esta historia y traerá actualizaciones una vez que se publique nueva información.

Lea también

Colisión entre trenes de alta velocidad deja al menos 64 muertos en España

Colisión de trenes en España deja 30 muertos

Colisión brutal entre trenes en España deja 30 muertos y varios heridos

Fuente

g1.globo.com