Economia, STF y corrupción: qué decide la elección 2026

En un escenario de empate técnico, con alternancia de liderazgo numérico, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) y Flávio Bolsonaro (PL) concentran la mayor parte de las intenciones de voto e intentan consolidarse entre una porción decisiva del electorado clasificado como independiente. La disputa por la Presidencia en 2026 se agudiza en torno a temas como la economía, la crisis del STF y la corrupción, pero no todos tienen el mismo peso en la decisión del voto.

No se trata específicamente de los votantes indecisos, que aún no han definido el voto, ni de todos los clasificados como no polarizados, categoría definida por diferentes metodologías de los institutos de investigación. Es dentro de ese universo menor, que no se identifica ni con Flávio, ni con Lula, que se observa un grupo más específico, de los electores independientes, sin vínculo partidario y, por tanto, con mayor posibilidad de cambiar de posición conforme aquello que consideran más importante para la propia vida.

Economía lidera preocupaciones del electorado independiente

Analistas escuchados por la Gaceta del Pueblo afirman que estos electores independientes atribuyen pesos diferentes a los principales temas de la elección. La economía es el factor de mayor impacto. La crisis del STF y la corrupción entran en el cálculo del voto, pero no con la misma fuerza.

Para Leonardo Barreto, socio de Think Policy, el escenario de inestabilidad institucional es periférico para esta capa. “Las denuncias y las pautas de corrupción generan titulares, pero solo ‘hacen precio’ en las elecciones porque la gente ya está insatisfecha con su situación económica”, afirma.

El político considera los indicadores de percepción económica del gobierno “todos muy malos” y dice que Lula no logró transformar en ganancia electoral medidas anunciadas a lo largo del año, como las iniciativas de crédito y consumo.

Paquete de bondades no revertir el rechazo

Tales medidas, según un levantamiento de la Gazeta do Povo, sumaron R$ 187,2 mil millones solamente en 2026, consolidados en el llamado “paquete de bondades” o “kit reelección”. De ese total, R$ 176,7 mil millones, o 94,4%, quedan fuera del límite de crecimiento de los gastos previsto por el marco fiscal.

El Datafolha divulgado el 17 de septiembre mostró que el 50% desaprueba el trabajo de Lula y el 48% lo aprueba. En la evaluación del gobierno, el 42% considera la gestión mala o pésima, el 34% óptima o buena y el 23% regular.

Para Roberto Reis, estratega electoral, la aprobación de Lula compromete su reelección. “Nunca ningún presidente en Brasil fue reelegido por debajo del 35% de óptimo y bueno”, dice. "Lula sería el primero en ser reelegido con esa aprobación".

STF y la corrupción tienen un impacto limitado

“Así, ese escenario consigue convertir a votantes que declaraban voto blanco o nulo a votar por Flavio”. Para el elector de centro o indeciso, sin embargo, el tema no mueve el voto, porque prevalece la percepción de que “todos son corruptos” y de que ninguna institución tiene razón aisladamente.

La corrupción, a su vez, afecta a las dos candidaturas de manera distinta. “Las denuncias de corrupción pueden tener un impacto mayor en Flavio de lo que tienen en Lula”, afirma Cila. Según ella, el votante de Lula tiende a relativizar los casos cuando percibe un beneficio social o económico.

“El electorado de Lula disculpa a Lula por los casos de corrupción. El elector de Flavio, casi el 50%, dice que podría no votar por él por eso”.

Las medidas de última hora tienen un efecto limitado

Para Leonardo Barreto, Lula también está recurriendo a las últimas “cartas en la manga” para intentar revertir el rechazo. Roberto Reis cree que medidas de este tipo en el momento actual tienen efecto limitado.

“Cualquier bondad económica tiene que ser en los 18 primeros meses del mandato. No funciona lanzar ahora, sobre la hora. No hace ninguna diferencia en la cabeza del votante; por el contrario, parece ser aprovechador”, afirma.

El final de la escala 6x1 puede ser el triunfo

Una de las pocas agendas capaces de dialogar directamente con la rutina de ese electorado es, según ella, la eventual reducción de la jornada de trabajo, con el fin de la escala 6x1.

Una encuesta del Instituto Locomotora encontró que el 67% de los brasileños dice que la escala 6x1 perjudica la salud mental y el 62% señala un daño a la salud física. El sondeo escuchó a 1.030 personas del 2 al 8 de junio en todas las regiones del país.

Las cifras de Cila son mayores y ella cree que el tema debe ser enfatizado en la campaña en la recta final de la primera vuelta. “Tengo el 74% de los brasileños que apoyan el fin de la escala 6x1”, afirma. “Creo que puede ser un camino para que el presidente Lula hable con su electorado”.

La movilidad de los votos favorece a la derecha

En la segunda vuelta, sin embargo, la investigadora recuerda que Lula tiene un mercado de voto muy reducido para atraer. "La movilidad de votos está concentrada en la derecha, mientras que Lula ya reúne prácticamente a todo el electorado identificado con la izquierda y con evaluación positiva de su gobierno", afirma.

"En la práctica, es una campaña de campaña de oposición, en la que más de la mitad de la población considera que Lula no merece un nuevo mandato. Pero se definirá en detalle”.

La encuesta Quaest, realizada del 3 al 6 de septiembre de 2026, con 2.004 votantes, a nivel nacional, apunta al escenario de empate técnico. Las entrevistas fueron presenciales. El margen de error es de 2 puntos porcentuales, para más o para menos, con un nivel de confianza del 95%. El levantamiento se registró en el TSE.

Con la disputa acirrada, los próximos pasos de las campañas deben centrarse en temas que tocan directamente el bolsillo y la rutina del elector independiente. Siga la cobertura completa en el Boca no Trombone.

Lea también

Edinho Silva minimiza efecto de Dino sobre Lula tras crisis

Lula quiere ganar elecciones para mantener preso a Bolsonaro

Moro lidera la disputa por el Gobierno de Paraná y Sandro Alex intenta convertir el apoyo de Ratito en votos, por Gleidson Carlos

Fuente

www.gazetadopovo.com.br