El diputado pide el alejamiento de Nunes Marques del TSE

El diputado federal Rui Falcão (PT-SP) pidió al Supremo Tribunal Federal (STF) que aparte de las funciones electorales al presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE), Nunes Marques, durante las elecciones de 2026. El pedido, protocolado esta semana, tiene como base la actuación del magistrado en el caso que involucra al grupo de WhatsApp "Ejército de Lula". La solicitud se produce en medio de un escenario de tensión en la Corte electoral, que opone al presidente del TSE al corregidor general electoral, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva.

La acusación inicial presentada por Falcão es de falsedad ideológica electoral, en razón de decisiones pronunciadas entre el domingo y el martes. El documento traza una línea de tiempo de la tensión en la Corte y argumenta que las afirmaciones hechas en las decisiones no están comprobadas. Según el diputado, el magistrado se habría basado en premisas que no encuentran respaldo en los autos.

Falta de pruebas en las decisiones

Entre las afirmaciones señaladas por el parlamentario está la de que el canal difundió desinformación reconocida por el TSE. Sin embargo, un informe técnico del propio organismo no encontró dichos contenidos, aunque no descartó la posibilidad de edición o exclusión. Para Falcão, esa ausencia de comprobación fragiliza las decisiones de Nunes Marques y justifica el alejamiento.

El diputado cita también episodios recientes llevados a Justiça Eleitoral, como la alegación de que el senador Flávio Bolsonaro tendría como plan cortar recursos de programas sociales o retirar de Nossa Senhora Aparecida el título de patrona de Brasil. Estos casos, según el documento, revelarían un patrón de decisiones basadas en información no verificada.

Tensión entre ministros del TSE

El TSE pasa por un momento de tensión protagonizado por su presidente, Nunes Marques, y por el corregidor general electoral, ministro Ricardo Villas Bôas Cueva. El telón de fondo es justamente el canal de WhatsApp "Ejército de Lula". La divergencia entre los dos ministros se hizo pública tras decisiones conflictivas sobre el funcionamiento del grupo.

En un principio, Nunes Marques determinó la suspensión del canal. Horas después, Cueva derribó la orden, bajo la justificación de que los elementos constantes en los autos no autorizan una restricción amplia. Con ello, envió la controversia al plenario del TSE, a la espera de que el colegiado decidiera la cuestión.

Nuevas condiciones impuestas

Ante la decisión de Cueva, Nunes Marques volvió a analizar el caso y condicionó el funcionamiento del canal al registro en la Justiça Eleitoral. También prohibió la campaña de Lula de divulgar contenidos falsos censurados por el TSE y de usar cuentas secundarias para reproducir contenidos considerados ilícitos. La medida fue vista como un intento de imponer límites sin recurrir a la suspensión total.

La campaña ya registró el canal, pero todavía hay un período de 48 horas para que vuelva a emitir. Mientras tanto, Cueva insiste en que el caso vaya al plenario, pero Nunes Marques aún no ha incluido el caso en agenda. La demora en la inclusión ha generado críticas y aumentado la presión sobre el presidente del TSE.

Lo que dice el TSE

La Gaceta del Pueblo se puso en contacto con el TSE para obtener un posicionamiento sobre la solicitud de alejamiento. El espacio sigue abierto para manifestaciones. Hasta el momento, no ha habido respuesta oficial de la Corte Electoral sobre el caso.

La solicitud de Rui Falcão será analizada por el STF, que podrá decidir monocráticamente o llevar la cuestión al plenario. La expectativa es que la solicitud genere debates sobre los límites de la actuación del presidente del TSE en casos electorales y sobre la necesidad de garantizar la imparcialidad en las decisiones.

Siguientes pasos

Con el canal registrado y el plazo de 48 horas en curso, la tendencia es que el grupo vuelva a funcionar pronto. Sin embargo, la disputa entre Nunes Marques y Cueva podría intensificarse si se activa el plenario del TSE. El resultado de la solicitud de expulsión también se espera con atención, ya que puede influir en la conducción de las elecciones de 2026.

Para el lector de Ponta Grossa y Campos Gerais, el caso interesa involucrar el funcionamiento de Justiça Eleitoral y la libertad de expresión en plataformas digitales. Manténgase al día con las actualizaciones del Boca no Trombone.

Lea también

Flávio confirma presencia en el debate de la Banda con Lula

Abstención récord en las elecciones de 2022: 33,5 millones no votaron

Moro moviliza 230 alcaldes en Curitiba por apoyo a Flávio Bolsonaro

Fuente

www.gazetadopovo.com.br