Moraes intenta cambiar la pauta del STF para investigar a Mendonça
Alexandre de Moraes solicitó al presidente del STF, Edson Fachin, que las acciones contra André Mendonça sean juzgadas simultáneamente a la investigación que involucra a Moraes con el banquero Daniel Vorcaro. El movimiento busca invertir el foco de la Corte y anular pruebas obtenidas en mensajes de celular.

El ministro Alexandre de Moraes, del Supremo Tribunal Federal (STF), solicitó al presidente de la Corte, Edson Fachin, que las acciones contra el ministro André Mendonça sean juzgadas simultáneamente a la investigación que involucra al propio Moraes con el banquero Daniel Vorcaro. El pedido se produce antes del juicio programado para el próximo martes (15) y busca invertir el foco del plenario, anulando pruebas obtenidas en mensajes de celular.
Según el escrutinio, Moraes quiere que el plenario primero analice la conducta de su colega y acusador, André Mendonça, antes de debatir cualquier prueba material en su contra. La idea central es centrarse en la legalidad de los actos de investigación de Mendonça, convirtiendo al acusador en objetivo de análisis técnico.
Al hacerlo, Moraes intenta reducir la presión sobre su relación con el banquero Daniel Vorcaro. Esta táctica jurídica puede allanar el camino para el aplazamiento del juicio o para que el caso sea remitido al Procurador General de la República.
La estrategia de la defensa apunta a anular pruebas
La defensa de Moraes apuesta por la llamada "doctrina de los frutos envenenados", concepto jurídico que determina que, si el origen de una prueba es ilegal, todo lo que deriva de ella debe ser anulado. El ministro alega que hubo contaminación probatoria y ruptura de la cadena de custodia.
Para Moraes, la divulgación selectiva de mensajes corrompe la paridad en el proceso. Compara la exhibición de fragmentos aislados de diálogos tomados de un teléfono celular incautado a mostrar cuadros congelados de una película, sugiriendo crímenes donde, según él, habría una dinámica distinta si todo el contexto fuera revelado.
Los expertos, sin embargo, señalan que la comparación es difícil, pues las evidencias contra Moraes surgieron de forma inesperada en el análisis del celular de Vorcaro, y no de una investigación que tenía al ministro como objetivo inicial o declarado.
Juego de espejos jurídicos en STF
Hay un juego de espejos jurídico donde Moraes apunta a una "simetría en la extrapolación de funciones". Mientras que Moraes es sospechoso de favorecer a un banquero en contratos millonarios para protegerlo de acciones policiales, contraataca afirmando que André Mendonça habría llevado a cabo investigaciones sin la debida autorización del plenario del Supremo.
La petición de Moraes para que las acciones contra Mendonça sean juzgadas en conjunto con la investigación sobre Vorcaro es vista como un intento de crear un contrapunto procesal. La defensa busca anular las pruebas obtenidas en el móvil del banquero, argumentando que la forma en que fueron recogidas y divulgadas viola garantías legales.
Si el Pleno acepta la tesis, el juicio puede ser pospuesto o el caso enviado al Procurador General de la República, lo que daría más tiempo para la defensa de Moraes. La fuente no detalló cuál sería el impacto inmediato en la pauta del STF.
Próximas etapas e impacto en el juicio
El juicio está programado para el próximo martes (15), pero la solicitud de Moraes puede cambiar el orden de los trabajos. La decisión corresponde al presidente Edson Fachin, que aún no se ha manifestado públicamente sobre la solicitud.
El caso implica la sospecha de que Moraes habría favorecido al banquero Daniel Vorcaro en contratos millonarios, protegiéndolo de acciones policiales. Los mensajes encontrados en el celular de Vorcaro son la principal evidencia contra el ministro.
La defensa de Moraes insiste en que la divulgación selectiva de los mensajes corrompe la paridad en el proceso y que la cadena de custodia se ha roto. La Corte tendrá que decidir si acepta la tesis de los frutos envenenados o si mantiene el juicio conforme a la pauta original.
El resultado puede influir no solo en el caso de Moraes, sino también en la forma en que el STF maneja las investigaciones que involucran a sus propios ministros. La fuente no detalló si habrá votación por separado para la solicitud de Moraes o si el tema será analizado directamente en el juicio del martes.
Lea también
Defensa de Vorcaro espera STF para definir estrategia
Moraes intenta juzgar a Mendonça junto al STF el martes
Lula cobra fin de sigilo del Master e intenta estancar la crisis
Fuente
www.gazetadopovo.com.br
Comentarios
Aún no hay comentariosCargando comentarios…























