Quaest: 7 estados ya tienen ganador probable en el primer turno

El político Felipe Nunes analizó las encuestas estatales de Quaest para la elección presidencial e identificó un escenario de calcificación del voto, con poco cambio respecto a 2022. En los estados, la regla es otra: resolver temprano. Por el criterio más estricto —líder por encima de la suma de los demás, fuera del margen—, siete estados ya tienen ganador probable en la primera vuelta: Roraima, Amapá, Piauí, Paraíba, Mato Grosso del Sur, São Paulo y Santa Catarina. Otros 14 están en el margen de error, lo que mantiene la disputa abierta.

Tres Brasis en el mapa electoral

El mapa de la primera vuelta revela tres Brasis distintos. Lula aparece al frente en diez estados, concentrados en el Nordeste y en Amapá. Flávio lidera en ocho unidades, incluyendo Río de Janeiro, Paraná, Santa Catarina, Mato Grosso del Sur, Mato Grosso, Acre, Rondônia y Roraima. Otros nueve estados están empatados dentro del margen de error, entre ellos São Paulo, Minas Gerais y Rio Grande do Sul, que concentran gran parte del electorado.

Esta división regional refleja la consolidación de bases electorales ya observadas en pleitos anteriores. La disputa se centra en los estados indecisos, donde los independientes pueden definir el resultado.

Voto calcificado desde 2022

El voto de Lula hoy es casi una copia del resultado de 2022. La correlación entre la intención de voto actual y el desempeño en la primera vuelta de las elecciones pasadas es de 0,98, un índice altísimo que indica estabilidad. El mismo fenómeno ocurre en el campo opuesto: el voto en Flavio repite el de Jair en 2022, con una correlación de 0,95. Cambió el nombre, el electorado se quedó.

Esta calcificación sugiere que las campañas tendrán dificultades para ampliar sus bases. El foco debe ser la movilización de los propios electores y la conquista de los indecisos.

Donde cada candidato crece

Lula crece principalmente en el noreste, donde ya era fuerte. Los mayores avances son en Maranhão (+7), Bahía (+6), Paraíba y Sergipe (+4). Fuera de la región, casi nada cambia: variaciones van de -3 en Goiás y Tocantins a +3 en el Distrito Federal, con excepción de Amapá (+6). Lula profundiza el voto donde ya tenía.

Flávio mejora respecto a Jair en el Norte y en el Centro-Oeste: Rondônia (+6), Mato Grosso (+5), Pará (+4) e incluso en Bahía (+5). Sin embargo, pierde donde la derecha tiene alternativa: Distrito Federal (-8), Goiás (-6, estado de Caiado), Paraná, Rio Grande do Sul y Espírito Santo (-3).

Independientes deciden la elección

El juego está en los independientes, que representan del 24% al 36% del electorado en los estados. El pico ocurre en Río de Janeiro (36%), Amazonas (35%) y en Tocantins, Rio Grande do Sul y Goiás (33%). Son esos votantes los que pueden inclinar la balanza en estados clave.

Lula va más allá del propio campo: en casi todos los estados, tiene más votos que la suma de lulistas e izquierda no lulista, sobre todo en el Nordeste. Flávio, por otro lado, no consolida su electorado en Minas Gerais, Goiás, Distrito Federal y São Paulo, donde queda por debajo de la suma de la derecha.

Aprobación del Gobierno Influencia

La aprobación del gobierno ayuda a explicar el mapa. El saldo es positivo en el Nordeste, en el Amazonas (+7) y en el Pará (+4), pero negativo en todo el Centro-Sur. Minas Gerais (-5) y Tocantins (-3) están empatados, y son justamente estados en disputa.

El miedo también organiza el voto. En el noreste, casi el 60% teme el regreso de la familia Bolsonaro. En el Norte y el Sur, hasta el 64% temen un mandato de Lula. El miedo de los dos llega al 8% en Minas Gerais, São Paulo, Río de Janeiro, Distrito Federal y Goiás: allí vive el votante en disputa.

Percepción de favoritismo y volatilidad

Un dato curioso: incluso donde está empatado o detrás, Lula es visto como favorito. En São Paulo, el 50% cree que gana, frente al 35% que apunta a Flavio. En Río de Janeiro, 49% a 37%. No Paraná, 44% a 40%. Flávio sólo es señalado como ganador en siete estados.

Y todavía hay espacio para el cambio. Entre los que declaran voto, del 11% al 23% dicen que la elección puede cambiar. Los más volátiles son Paraná (23%), Amapá (21%), São Paulo y Santa Catarina (20%), Minas Gerais y Distrito Federal (19%).

Los datos refuerzan un escenario de polarización estable, pero con bolsas de indecisión que pueden ser decisivas. Siga las próximas rondas de investigación en el Boca no Trombone para entender cómo evoluciona el marco.

Lea también

Quaest en Pará: Helder lidera con 25% para el Senado

Candidatos cambiarán estados por escaños en el Senado en 2026

El Gobierno planea reunirse con clubes tras la prohibición de las apuestas

Fuente

g1.globo.com