TSE decide futuro de Garotinho y elección en Río

El Tribunal Superior Electoral (TSE) juzga este jueves una petición que puede cambiar los rumbos de la elección para gobernador de Río de Janeiro. En análisis, está la solicitud de Anthony Garotinho (Republicanos) para desistir del recurso contra el rechazo de su candidatura. La decisión, bajo relatoría del ministro Floriano de Azevedo Marques, puede definir si habrá segunda vuelta entre Douglas Ruas (PL) y Eduardo Paes (PSD).

El niño obtuvo 274.411 votos, el equivalente al 3,17% del total. Estos votos están registrados como “anulados sub judice”, es decir, su validez depende de la decisión judicial sobre el registro de la candidatura. Si el TSE aprueba la candidatura, los votos serán validados; si confirma la denegación, serán anulados con carácter definitivo.

El voto anulado sub judice

El término “sub judice” indica que la candidatura fue rechazada, pero aún existe una disputa judicial que puede cambiar esa situación. Los votos son registrados y su validez queda condicionada al resultado del recurso. Márcio Nogueira, presidente de la OAB de Rondônia y experto en Derecho Electoral y Digital, explica que estos votos no pueden ser tratados como definitivamente perdidos.

También hay diferencia entre un voto ser válido y participar de los porcentajes divulgados en el recuento. Por regla general del TSE, los votos anulados sub judice entran en el cálculo de los porcentajes presentados en la elección mayoritaria, con indicación de su situación judicial. Esto no equivale a la aprobación de la candidatura.

Impacto en la primera vuelta

Si los votos de Garotinho son validados, pasan a integrar el total de votos válidos usado para verificar la mayoría absoluta. Esto puede impedir una victoria que solo sería posible con la exclusión de su voto. El abogado y profesor de Derecho Constitucional Diego de Paiva Vasconcelos explica que el efecto está en la base de cálculo de los porcentajes.

La aprobación del registro, sin embargo, no obliga a la realización de segunda vuelta. Si otro candidato supera la mitad de los votos válidos incluso con la votación de Garotinho incluida, podrá ganar en la primera etapa. La fuente no detalló los porcentajes actuales de los demás candidatos.

Efectos sobre la segunda vuelta

Por regla general, la situación subjudice de los votos no impide la convocatoria de la chapa para la segunda vuelta. Disputar la segunda vuelta, sin embargo, no equivale a tener el registro aprobado ni garantiza el reconocimiento de una eventual victoria. Si el colegiado del TSE confirma el rechazo entre las dos votaciones, Garotinho queda impedido de disputar.

La norma prevé la convocatoria de la próxima chapa más votada, normalmente la tercera colocada en la primera vuelta. Hay una excepción: si la suma de los votos anulados definitivamente supera la mitad de la votación considerada por la resolución, se deberán convocar nuevas elecciones, en lugar de la sustitución por la siguiente placa.

Revisión del resultado ya proclamado

La declaración de victoria no impide una revisión. La resolución prevé nueva totalización cuando un cambio en la situación jurídica de la candidatura altere el resultado, incluso con posibilidad de sustitución de diplomas ya expedidos. Si otro candidato ha sido declarado ganador en la primera vuelta, la validación de los votos de Garotinho puede retirar la mayoría absoluta que sostenía esa victoria.

Esto ocurre si, con la inclusión de estos votos, el porcentaje del ganador cae al 50% o menos. Si otro candidato ha ganado la segunda vuelta, será necesario verificar si la decisión sobre Garotinho cambiaría la necesidad de aquella etapa o quién debería haberla disputado. No es posible afirmar, de forma automática, que habrá nueva votación o sustitución del elegido; la Justicia tendrá que definir la consecuencia en el caso concreto.

El contexto de la inelegibilidad

Los ministros deben analizar la decisión del TRE-RJ, que en septiembre consideró a Garotinho inelegible y con suspensión de derechos políticos por 8 años. El motivo es la condena por improbidad administrativa, daño al erario y enriquecimiento ilícito de terceros. El viernes (2), el ministro Floriano de Azevedo Marques revocó el liminar que aseguraba prerrogativas de candidato al exgobernador.

La decisión del TSE tendrá un impacto directo en el escenario electoral fluminense. El portal Boca no Trombone continuará siguiendo el desarrollo del caso y traerá actualizaciones una vez que se complete el juicio.

Lea también

Van Hattem anuncia la destitución de Gilmar en 2027

Durigan: ser contra split payment beneficia a estafadores

Elizabeth habla al BnT sobre victoria de Moro y futuro de Ponta Grossa

Fuente

g1.globo.com