Quem ganhou o debate da Globo? Analistas avaliam Lula e Flávio Bolsonaro

O debate entre Lula e Flávio Bolsonaro, realizado pela TV Globo na sexta-feira (23), terminou sem um vencedor consensual na avaliação de especialistas ouvidos pela BBC News Brasil. O último confronto antes do segundo turno, marcado para domingo (25), reuniu discussões sobre economia, segurança pública e programas sociais, temas que também mobilizam eleitores de Ponta Grossa e dos Campos Gerais.

A disputa pela Presidência da República chega à reta final com um cenário apertado. No primeiro turno, Flávio Bolsonaro (PL) recebeu 47,03% dos votos válidos, enquanto o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) conquistou 45,16%.

Com a vantagem obtida nas urnas, Flávio entrou no debate buscando consolidar sua posição. Lula, por outro lado, precisava conquistar eleitores indecisos e tentar reverter parte dos votos destinados ao adversário.

Quem ganhou o debate da Globo?

As análises sobre o desempenho dos candidatos foram diferentes. Enquanto alguns especialistas identificaram uma pequena vantagem para Flávio Bolsonaro, outros consideraram que Lula apresentou melhor conteúdo em determinados momentos.

O professor Eduardo José Grin, da Fundação Getulio Vargas (FGV), avaliou que Lula conseguiu explorar sua experiência administrativa durante os primeiros blocos, especialmente nas discussões sobre políticas públicas.

Já a cientista política Denilde Holzhacker, da Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM), identificou uma vantagem para Flávio Bolsonaro, principalmente pela apresentação de propostas e pela administração do tempo disponível.

O cientista político Murilo Aragão, da Arko Advice, também considerou que o senador teve desempenho superior, enquanto Rafael Cortez, da Tendências Consultoria, não identificou um vencedor evidente.

Lula aposta na experiência e nos programas sociais

Durante o debate entre Lula e Flávio Bolsonaro, o presidente procurou destacar sua trajetória política e administrativa, além de estabelecer comparações entre seu governo e a gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro.

A estratégia incluiu questionamentos sobre programas sociais e a capacidade do adversário de administrar o país.

Na avaliação de Grin, Lula apresentou melhor desempenho nos três primeiros blocos, quando os candidatos precisaram responder a perguntas relacionadas a temas previamente definidos.

Entretanto, o presidente também enfrentou dificuldades com a dinâmica do programa. Em alguns momentos, não utilizou integralmente o tempo disponível e demonstrou problemas para concluir determinadas respostas.

Essas situações foram apontadas por analistas como possíveis fatores negativos para sua apresentação.

Flávio Bolsonaro destaca economia e segurança pública

Flávio Bolsonaro concentrou parte de suas intervenções em assuntos como segurança pública, custo de vida, endividamento das famílias e empreendedorismo.

O senador também procurou apresentar uma identidade política própria, evitando limitar sua candidatura à comparação com o governo de seu pai, Jair Bolsonaro.

Segundo os especialistas consultados pela BBC News Brasil, Flávio adotou uma postura mais moderada em comparação ao debate anterior, realizado pela Band.

O candidato do PL também recebeu avaliações positivas pela organização de suas intervenções e pela maneira como utilizou o tempo disponível.

Para Holzhacker, o senador buscou transmitir uma imagem de preparo para governar, direcionando seu discurso a problemas enfrentados pela população brasileira.

Troca de acusações marcou a reta final

Um dos momentos mais tensos ocorreu no quarto bloco, quando os candidatos passaram a fazer perguntas livremente.

Lula levantou questionamentos sobre suspeitas envolvendo Flávio Bolsonaro e pessoas próximas ao senador. O candidato do PL, por sua vez, apresentou acusações e questionamentos relacionados ao presidente e ao banqueiro Daniel Vorcaro.

As suspeitas mencionadas durante o confronto não representam, por si só, comprovação de irregularidades.

A troca de ataques mudou o ritmo do debate, que até então havia concentrado parte significativa das discussões em propostas e políticas públicas.

Na avaliação de Grin, Lula poderia ter aproveitado melhor o bloco final caso mantivesse a estratégia de destacar sua experiência administrativa.

Eleitores indecisos podem decidir a eleição

Outro ponto destacado pelos analistas foi a disputa pelos eleitores que ainda não definiram seu voto.

Lula tentou demonstrar conhecimento sobre políticas públicas e reforçar sua experiência no comando do Executivo. Flávio Bolsonaro buscou apresentar uma alternativa de governo, com atenção especial à economia e à segurança.

Os especialistas consideram que ambos tiveram momentos positivos e negativos durante o confronto.

Apesar das diferentes avaliações, não houve consenso sobre quem venceu o último debate presidencial.

Segundo turno acontece neste domingo

O segundo turno das eleições presidenciais de 2026 será realizado neste domingo, 25 de outubro, em todo o Brasil.

Em Ponta Grossa e nos demais municípios dos Campos Gerais, os eleitores também retornarão às urnas para participar da escolha do próximo presidente da República.

Com a proximidade da votação, o debate da Globo representou uma das últimas oportunidades de Lula e Flávio Bolsonaro apresentarem suas propostas diretamente ao eleitorado em um confronto televisionado.

Agora, a decisão ficará nas mãos dos brasileiros, que definirão nas urnas quem comandará o país a partir de 2027.

Com informações da BBC News Brasil e do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).