Brasil Política

Jornal afirma Tribunal pratica ‘censura demente’ e ataque a democracia para beneficiar ex-presidente no segundo turno

No último final de semana uma afirmação impactante foi realizada pelo
Jornal O Estado de S. Paulo, onde em uma de suas publicações o veículo de
comunicação escrachou a censura a órgãos de imprensa e de acordo com o mesmo jornal
um ataque a democracia por conta da Suprema Corte do país.

 

O jornalista José Roberto Guzzo, colunista dos jornais O Estado de S. Paulo,
Gazeta do Povo e da Revista Oeste,  publicou o material jornalístico onde afirma
que o Supremo Tribunal Federal  e
Tribunal Superior Eleitoral destruíram a honestidade das eleições para
favorecer o ex-presidente do Brasil no período da reta final da corrida
eleitoral. Os Ministros estariam realizando o pior ataque que o país sofreu,
além da censura a imprensa. 

“Estão favorecendo, agora de forma aberta, um dos
candidatos, o ex-presidente Lula. Para isso, violaram as leis brasileiras,
expropriaram o horário de propaganda eleitoral para entregar ao seu escolhido o
tempo que cabe legalmente ao adversário(…) É o ataque mais ruinoso à
democracia que o País já sofreu desde a proclamação do AI-5, em 1968.  A censura que impuseram à imprensa, e a todos
os 215 milhões de cidadãos brasileiros, não tem precedentes, nem nos piores
momentos da ditadura, em matéria de brutalidade, arrogância e estupidez”. SIC

Após a censura imposta pelos ministros a Rádio Jovem Pan, esta foi a
maior manifestação de um veículo de imprensa expondo indignação as decisões do
STF nunca registradas antes no Brasil, ferindo pontos específicos da Constituição.

Em seu material Guzzo se mostra descontente a maneira que o TSE dá
ordens a respeito de qualquer assunto a imprensa e aos brasileiros, o
jornalista afirma que qualquer pessoa que ousar falar algo contra Lula será
punido, sendo proibido mencionar até mesmo o caso da passagem do petista pela
Justiça quando investigado e condenado por lavagem de dinheiro e corrupção
passiva.

“É proibido dizer,
por exemplo, que ele foi condenado pela Justiça por corrupção passiva e lavagem
de dinheiro – ou que nunca foi absolvido de nada.” SIC

 

As regras para publicações em veículos de comunicação na internet, rádio
e televisão ficaram cada vez mais apertadas na reta final da eleição presidencial,
o Supremo pode até mesmo barrar uma publicação previamente, antes mesmo de
provado qualquer irregularidade, o arrocho da lei vale até o dia 31 de outubro. 

Por fim em sua publicação o jornalista insinua que o STF e TSE eliminou
o direito de informar a população, colocando em cheque a honestidade das
eleições e a soberania da democracia.

“A dupla STF-TSE não
está ferindo direitos de jornalistas ou veículos; está eliminando o direito que
a população tem de ser informada. ” SIC

 

O conteúdo do jornalista J.R. Guzzo pode ser acessado na íntegra
CLICANDO AQUI

 

Anteriormente em 12 de outubro o TSE ordenou a suspensão da propaganda
política do candidato a reeleição Jair Messias Bolsonaro, no vídeo censurado a
propaganda apresentava imagem do ex-ministro do STF Marco Aurélio de Mello,
onde o magistrado afirmava que Lula não foi inocentado dos crimes que corrupção
passiva e lavagem de dinheiro.

 

No lugar do vídeo foi apresentado um QR Code que encaminha o
telespectador ao canal do Tribunal no WhatsApp.

 Texto: Carlos Rafael Ozorio

[RELACIONADAS]


BNT Vídeos

Quer receber as Newsletter BnT?

Cadastre-se e receba, um email exclusivo com as principais noticias produzidas pela equipe do Portal Boca no Trombone

Web Stories

Entenda sobre a Central de leitos no PR Impacto de Trump no Brasil Qual é o objetivo do JOIA Porque EAD não pode participar do JOIA Secretaria de Estado do Turismo abre edital Podcast ‘Esporte Emoção’ no Portal BNT Reeleição de Elizabeth Schmidt (UNIÃO) em Ponta Grossa