Clinicão nega abandono de cão e acusa vereador de abuso da imunidade parlamentar

A Clinicão negou o abandono de um cão em Ponta Grossa e acusou o vereador Geraldo Stocco de tentar utilizar a imunidade parlamentar para fazer acusações contra a empresa. Em entrevista ao programa BnT News, nesta terça-feira (10), o advogado Caio Percival, representante da clínica, afirmou que o animal foi devolvido à comunidade após receber atendimento veterinário, conforme o procedimento previsto no contrato firmado com a Prefeitura.

A manifestação ocorre após a repercussão de denúncias divulgadas pelo parlamentar nas redes sociais, envolvendo a suposta prática de abandono de animais atendidos pela empresa, que presta serviços ao município.

Durante a entrevista ao Portal BnT Online, Percival rejeitou as acusações. “Nós não abandonamos os animais, isso não é verdade, isso é uma grossa mentira que vem sendo propalada, que vem sendo ventilada, principalmente por meio do vereador Geraldo Stocco”, declarou.

O advogado também acusou o parlamentar de agir por interesses políticos e afirmou que as manifestações representam, na avaliação da defesa da empresa, uma tentativa de abuso da imunidade parlamentar.

Clinicão explica protocolo de devolução dos animais

Um dos principais pontos da controvérsia envolve a devolução de um cachorro ao local onde havia sido recolhido. Segundo Caio Percival, o procedimento faz parte das regras estabelecidas no contrato de prestação de serviços com o Município de Ponta Grossa.

O advogado explicou que os animais encontrados em situação de vulnerabilidade são recolhidos após solicitação da população, passam por atendimento veterinário e recebem os cuidados necessários até a alta.

Depois desse período, segundo ele, os animais podem ser reintegrados à comunidade de origem.

“O que diz o nosso contrato hoje com a prefeitura é que preferencialmente, não obrigatoriamente, mas preferencialmente ele vai ser devolvido para o seu habitat natural, ou seja, para o seio comunitário”, explicou.

Percival destacou que a devolução não precisa ocorrer necessariamente no ponto exato do recolhimento. Em determinadas situações, moradores podem solicitar que o animal seja deixado em outro local próximo.

Ele também ressaltou que a Clinicão não funciona como abrigo permanente e que sua responsabilidade contratual está relacionada ao resgate, tratamento e encaminhamento dos animais após a recuperação.

Advogado critica atuação do vereador Geraldo Stocco

Ao comentar as denúncias, Caio Percival reconheceu que vereadores e cidadãos têm o direito de fiscalizar os serviços contratados pelo poder público. Entretanto, defendeu que essa fiscalização seja realizada com responsabilidade e baseada em documentos.

Segundo ele, as críticas feitas à empresa demonstram desconhecimento dos protocolos de atendimento e devolução dos animais.

O representante da Clinicão também convidou o vereador Geraldo Stocco e outras pessoas que questionam o serviço a conhecerem pessoalmente os procedimentos adotados pela empresa.

Durante a entrevista, Percival afirmou que todos os atendimentos são documentados e que a clínica está disponível para apresentar os registros aos órgãos fiscalizadores.

Clinicão anuncia medidas judiciais e administrativas

Diante da repercussão do caso, o advogado informou que a empresa está adotando providências para proteger sua reputação e a atuação dos profissionais envolvidos.

“Nós já estamos tomando todas as medidas cabíveis, tanto na esfera judicial quanto na esfera administrativa, para poder lidar com essas falsas acusações que vêm sendo proferidas”, afirmou.

O representante da empresa também reforçou que a Clinicão permanece à disposição da população e do poder público para esclarecer os procedimentos adotados no atendimento aos animais.

Geraldo Stocco rebate acusações e afirma que continuará fiscalizando

Procurado pelo Portal BnT Online, o vereador Geraldo Stocco se manifestou sobre as declarações do advogado da Clinicão e reafirmou que continuará exercendo sua função de fiscalização dos serviços prestados ao município.

Em resposta encaminhada à reportagem, o parlamentar afirmou: “A empresa supracitada já foi flagrada, inúmeras vezes, atuando em desconformidade com a lei. Meu papel de fiscalização seguirá e não vou recuar diante do assédio judicial que tem tentado limitar minha atuação como vereador e fiscalizador.”

Com a manifestação, Stocco contesta as críticas feitas pelo representante da Clinicão e sustenta que sua atuação está relacionada ao dever de fiscalização parlamentar.

O vereador também caracteriza como assédio judicial as medidas que, segundo ele, estariam sendo utilizadas para tentar limitar sua atuação política.

As declarações evidenciam a divergência entre as partes. Enquanto a Clinicão sustenta que cumpre os protocolos contratuais de atendimento e devolução dos animais, o parlamentar afirma que existem irregularidades na prestação dos serviços e garante que não interromperá a fiscalização.

Até o momento, não foram apresentados à reportagem, no material utilizado para esta publicação, documentos que permitam verificar de maneira independente as alegações de irregularidades feitas pelo vereador ou a conformidade dos procedimentos defendidos pela empresa.

O Portal BnT Online segue acompanhando o caso e mantém espaço aberto para novos esclarecimentos das partes envolvidas e dos órgãos públicos responsáveis pela fiscalização contratual.