Defesa contesta denúncia de abandono de cão em Uvaranas

A advogada Ana Paula Rodrigues Ditzel, representante dos proprietários do imóvel onde um cachorro foi denunciado por suposto abandono em Uvaranas, encaminhou nesta sexta-feira (17) uma nota de esclarecimento ao Portal BnT contestando as acusações envolvendo o animal. Segundo a defesa, o cão não está em situação de abandono ou maus-tratos e recebe acompanhamento veterinário regular.

A manifestação ocorre após a Prefeitura de Ponta Grossa informar ao Portal BnT que equipes do Centro de Referência para Animais em Risco (CRAR) e da Guarda Municipal realizaram diligências no imóvel, após protocolo registrado pelo serviço 156, e que não constataram indícios de maus-tratos durante as vistorias.

DEFESA CONTESTA AS ACUSAÇÕES

Na nota, a advogada afirma que as acusações “não correspondem à realidade dos fatos” e sustenta que o animal recebe alimentação adequada, água limpa, acompanhamento médico-veterinário e todos os cuidados necessários para a preservação de sua saúde e bem-estar.

Ainda conforme o documento, o cachorro possui restrições alimentares e segue uma dieta específica prescrita por médico-veterinário. A defesa informa que, em razão dessa condição, foi encaminhada notificação extrajudicial ao condomínio orientando que moradores não arremessassem alimentos para o interior da propriedade, já que isso poderia comprometer a saúde do animal e interferir no tratamento veterinário.

A advogada acrescenta que o cão é acompanhado pelo mesmo veterinário desde filhote e que o atendimento mais recente ocorreu há menos de cinco meses.

CASO TEVE DENÚNCIA DE MORADORES

A denúncia foi divulgada pelo Portal BnT após relatos de moradores da Avenida Ana Rita, em Uvaranas. Segundo os denunciantes, o cachorro estaria vivendo sozinho no imóvel há mais de um ano e apresentaria sinais de abandono, como magreza, queda de pelos, isolamento e uivos frequentes. Também foi informado que vizinhos estariam fornecendo alimento ao animal.

Após questionamento da reportagem, a Prefeitura de Ponta Grossa informou que um protocolo sobre o caso foi registrado em dezembro de 2025 e que equipes do CRAR e da Guarda Municipal realizaram diversas diligências no local durante janeiro deste ano. Conforme o Município, não foram encontrados elementos que comprovassem maus-tratos, motivo pelo qual o protocolo foi encerrado.

Diante da nota apresentada pela defesa e do posicionamento oficial da Prefeitura de Ponta Grossa, que informou não ter encontrado elementos que comprovassem maus-tratos durante as vistorias realizadas, não houve confirmação das denúncias de abandono ou maus-tratos ao animal pelas autoridades competentes. Até o momento, os elementos oficialmente apresentados apontam que as acusações formuladas pelos denunciantes não foram corroboradas pelas diligências realizadas nem pela documentação apresentada pela defesa.

Veja mais

Dia do Comerciante reúne empresários e debate inovação, tecnologia e atendimento em PG