Deltan Dallagnol puede perder la vacante en el Senado; PT presiona al TSE

La elección de Deltan Dallagnol (Nuevo) al Senado por Paraná todavía depende de una decisión definitiva de Justiça Eleitoral. Incluso después de ganar unos 2,9 millones de votos en las elecciones de octubre, el ex fiscal de la Operação Lava Jato se enfrenta a un recurso que puede impedir su diplomacia y alterar el resultado de la disputa por una de las sillas del estado en la Congresso Nacional.

El Tribunal Superior Electoral (TSE) no tiene previsto reanudar el juicio. El proceso fue retirado de la agenda el 8 de octubre y desde entonces no ha habido una nueva fecha establecida. La indefinición preocupa a los partidos responsables de la contestación, que defienden una conclusión antes del 18 de diciembre, plazo para la diplomacia de los candidatos elegidos.

PT quiere acelerar juicio de candidatura

La coalición Paraná para Todos y la Federación Brasil de la Esperanza, integrada por PT, PCdoB y PV, presentaron solicitudes para que el TSE dé prioridad al proceso. Los partidos también admiten la posibilidad de análisis en entorno virtual, como forma de acelerar la decisión.

El cuestionamiento no comenzó después de la votación. Desde el período previo a las elecciones, los subtítulos intentan demostrar que Dallagnol estaría impedido de disputar cargos públicos en razón de una decisión judicial tomada en 2023.

En ese año, el TSE determinó la pérdida del mandato de diputado federal del ex fiscal, tras concluir que su salida del Ministerio Público Federal, en 2021, se produjo en circunstancias relacionadas con la posibilidad de rendición de cuentas en procedimientos disciplinarios.

Según el entendimiento adoptado por la Corte en aquella ocasión, la exoneración habría permitido que Dallagnol evitara consecuencias que podrían encuadrarlo en las restricciones previstas por la Ley de la Ficha Limpa.

Para el PT y sus aliados, los efectos de esa decisión permanecerían válidos hasta 2029, lo que impediría la candidatura al Senado en 2026.

La defensa niega la inelegibilidad

Los abogados de Deltan Dallagnol presentan una interpretación diferente. La defensa sostiene que los procedimientos administrativos relacionados con el caso fueron posteriormente archivados y que la decisión tomada por el TSE en 2023 no establece, por sí sola, una prohibición automática para la disputa de 2026.

Este argumento fue acogido por la mayoría de los integrantes del Tribunal Regional Electoral del Paraná (TRE-PR).

En septiembre, por cuatro votos a tres, el tribunal autorizó el registro de la candidatura. El entendimiento predominante fue que los efectos de la decisión anterior estaban relacionados con la elección de 2022 y no configuraban una inelegibilidad autónoma de ocho años.

El Ministerio Público Electoral también presentó una manifestación favorable al mantenimiento del registro.

Vuelta en la Justiça Eleitoral marcó la votación

El camino de Dallagnol hasta las urnas estuvo marcado por decisiones judiciales divergentes.

Inicialmente, el TSE determinó restricciones a la campaña del candidato, impidiendo su participación en debates, la difusión de propaganda electoral en la radio y la televisión y la utilización de recursos públicos destinados a la disputa.

En la víspera de la elección, el 3 de octubre, el ministro Floriano de Azevedo Marques decidió individualmente rechazar el registro de la candidatura y considerar nulos los votos destinados a la chapa.

Sin embargo, en la mañana del 4 de octubre, el presidente del TSE, ministro Nunes Marques, suspendió los efectos de esa decisión.

La medida permitió que los votos recibidos por Dallagnol fueran contabilizados normalmente, aunque la validez definitiva de su candidatura sigue dependiendo del juicio por el plenario.

¿Puede Alexandre Curi ocupar la vacante?

Además de decidir sobre la elegibilidad del ex fiscal, la Justiça Eleitoral puede necesitar definir el destino de los votos recibidos por él.

Dallagnol terminó la elección en segundo lugar, por detrás de Filipe Barros (PL), que conquistó la otra plaza paranaense en el Senado.

Los partidos que impugnan el registro defienden que, en caso de que la candidatura sea definitivamente rechazada, los votos de Dallagnol sean anulados y la silla sea atribuida a Alexandre Curi (Republicanos), tercero puesto en la disputa.

La candidata Gleisi Hoffmann (PT) quedó en cuarta posición.

La defensa del candidato del Nuevo, por su parte, argumenta que una eventual pérdida de la vacante requeriría la celebración de una nueva elección para el Senado en el Paraná, permitiendo que los votantes eligieran otro representante.

Ambas posibilidades aún dependen de la interpretación jurídica que prevalecerá en el juicio. Por lo tanto, no existe, en este momento, una definición sobre quién ocuparía la silla si Dallagnol fuera impedido de asumir el mandato.

La decisión podría definir la composición del Senado en 2027

Con la diplomacia de los electos prevista para el 18 de diciembre, la ausencia de una fecha para el juicio mantiene el escenario de incertidumbre política en el Paraná.

La decisión definitiva del TSE será fundamental para establecer si el Deltan Dallagnol podrá graduarse y asumir el mandato en febrero de 2027.

Mientras tanto, el ex fiscal permanece con el resultado electoral reconocido provisionalmente, pero sujeto al desenlace de la disputa judicial.

Lea también Gobierno Federal y PF amplían combate a fraudes en Bolsa Familia