El vaciamiento de las candidaturas alternativas a la polarización

Poco más del 7% puede parecer poco en una elección presidencial. Pero en este caso, pueden explicar gran parte de lo que sucedió en la primera vuelta. Ese fue el porcentaje sumado de las candidaturas alternativas a Flávio Bolsonaro y Lula, que acabaron quedando por el camino. Más que representar a un electorado disperso, estos votos ayudan a revelar la fuerza de un movimiento que suele aparecer con intensidad en las últimas semanas de una elección: el voto útil.

A medida que la votación se acercaba, parte del electorado dejó de elegir necesariamente el candidato de su preferencia para apostar en aquel que consideraba tener condiciones reales de llegar a la segunda vuelta. El cálculo fue simple. En lugar de insistir en una candidatura alternativa, el electorado prefirió elegir uno de los dos favoritos. No significa necesariamente un cambio de convicción política. A menudo, es solo un cambio de estrategia.

Sin esta migración, el resultado podría haber sido diferente. Tal vez la elección no se hubiera definido en la primera vuelta, tal vez los dos líderes ni siquiera llegarían a la segunda etapa con la misma ventaja. El hecho es que la proximidad de la decisión empujó a parte del electorado hacia las candidaturas con mayor competitividad y consolidó la polarización entre Flávio y Lula.

Las investigaciones ya indicaban este movimiento. Y algunas candidaturas han sentido el efecto de manera más dura. Augusto Cury es probablemente el caso más evidente. Llegó a registrar alrededor del 7% en levantamientos electorales, pero terminó la primera vuelta con el 2,89%. La diferencia muestra cómo una candidatura puede perder espacio justamente cuando la elección entra en su fase decisiva. Su electorado puede no haber dejado de estar de acuerdo con sus propuestas. Sólo entendió que en ese momento votar por una tercera opción podría significar desperdiciar el voto.

Para Lula, el voto útil puede haber producido algún beneficio, pero también expone un problema para la segunda vuelta. La cantidad de votos disponibles entre las candidaturas que se han quedado por el camino parece limitada para sola, provocar una vuelta contra Flavio. El presidente tendrá que buscar crecimiento en otro campo. Y el principal objetivo pasa a ser el elector independiente, especialmente el que votó por Bolsonaro en la primera vuelta y que no demuestra, hasta ahora, una disposición clara para migrar a Lula.

Es precisamente este elector quien puede decidir la elección. Flávio llega a la segunda vuelta con la ventaja de haber ganado la primera etapa y podrá explotar políticamente ese resultado. Tendrá a su favor la narrativa de quien dejó en el frente y ahora solo necesita administrar la ventaja. Pero esa es una lectura peligrosa. Ganar la primera vuelta no significa necesariamente mantener la votación. La segunda vuelta exige una nueva movilización, nuevos apoyos y, sobre todo, la capacidad de convencer a votantes que no estaban del lado del candidato en la primera votación.

Lula, por otro lado, tendrá una tarea más difícil. Necesita transformar la desventaja en posibilidad de giro y, para ello, tendrá que buscar votos además de los que ya estaban en el campo de las candidaturas derrotadas. No basta con esperar una nueva migración provocada por el voto útil. Habrá que producir un cambio de disposición en el electorado.

La primera vuelta, por lo tanto, resolvió solo quién seguiría en la disputa. Las elecciones presidenciales aún no están decididas. Flávio tiene la ventaja política de quien ganó la primera batalla, pero Lula todavía tiene la oportunidad de transformar la segunda etapa en una nueva disputa. El reto de uno es preservar. El otro es conquistar.

Y tal vez esa sea la principal diferencia entre los dos turnos: en el primero, el elector eligió a quien quería ver en la disputa. Ahora tendrás que decidir quién quieres ver en el Palacio del Planalto. La ventaja construida en la primera etapa puede ser importante, pero no vota sola. En la segunda vuelta, gana quien consiga convertir la ventaja en mayoría. Y ahí es donde comienza la verdadera elección.

 

Lea también: ¿Cuánto vale el voto en el PR? Millones mueven la carrera por Iguazú? por Gleidson Carlos