Lula y Flávio Bolsonaro preparan estrategia para exponer polémicas
Candidatos pretenden incentivar a los electores a investigar episodios controversos involucrando al adversario durante el enfrentamiento en TV Globo este viernes (23)

El presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) y el senador Flávio Bolsonaro (PL), candidatos a la Presidencia de la República, deben utilizar una estrategia diferente durante el último debate de la segunda vuelta de las elecciones de 2026, marcado para este viernes (23). La intención es incentivar a los telespectadores a buscar en internet asuntos polémicos relacionados al adversario, buscando influenciar la opinión de los votantes indecisos.
La táctica, conocida como “estrategia de Google”, consiste en mencionar ciertos acontecimientos durante el debate y sugerir que el público busque más información sobre ellos. Según informaciones divulgadas por el periodista Gustavo Uribe, de CNN Brasil, las dos campañas pretenden explotar este recurso para aumentar el rechazo al competidor sin recurrir constantemente a enfrentamientos directos.
Lea también: Lula y Flávio Bolsonaro: lo que decide una elección acerba
La propuesta es combinar críticas con la presentación de propuestas de gobierno, evitando que los candidatos sean vistos como excesivamente agresivos en vísperas de la votación, prevista para el domingo (25).
Flávio Bolsonaro debe explorar el INSS y la seguridad pública
En la campaña de Flávio Bolsonaro, la expectativa es dirigir las encuestas de los votantes a cuestiones que involucran al gobierno Lula. Entre los asuntos que podrán ser mencionados están las investigaciones relacionadas con el escándalo del Instituto Nacional del Seguro Social (INSS), declaraciones de la lobista Roberta Luchsinger y posiciones del presidente sobre seguridad pública.
El senador también deberá poner de relieve la inflación y la criminalidad, temas considerados estratégicos por su equipo para conquistar votos en esta recta final de la disputa presidencial.
Lula debe abordar relaciones y declaraciones de Flávio Bolsonaro
En el lado petista, la estrategia debería explorar episodios de la trayectoria política y profesional de Flávio Bolsonaro. Lula podría incentivar investigaciones sobre las relaciones del senador con el exbanquero Daniel Vorcaro y con el abogado Willer Tomaz.
Otros asuntos previstos incluyen declaraciones y posiciones atribuidas al candidato del PL sobre el Bolsa Familia y la licencia-maternidad, además de su actuación como abogado en procesos que involucran homicidios.
Es importante destacar que la mención a investigaciones, relaciones personales o actividades profesionales no representa, por sí sola, comprobación de irregularidades. Mientras aborda estas cuestiones, Lula deberá priorizar propuestas relacionadas con la salud y la economía, especialmente en el campo de los negocios.
Debate tendrá reglas para evitar provocaciones
El último encuentro entre los candidatos presidenciales contará con restricciones establecidas por la TV Globo para reducir los enfrentamientos y las provocaciones durante la transmisión.Uno de los principales cambios implica el movimiento de los candidatos por el estudio. En los tres primeros bloques, el participante que esté hablando podrá circular por el escenario, mientras que el adversario deberá permanecer cerca del propio púlpito.
La medida busca evitar situaciones similares a las registradas en el debate promovido por la Band, el pasado domingo (18), cuando el movimiento y las reacciones de los candidatos provocaron quejas.
¿A qué hora comienza el debate entre Lula y Flávio Bolsonaro?
El debate presidencial está previsto para comenzar a las 21.20 horas de este viernes, justo después del Jornal Nacional, con la mediación del periodista César Tralli.
La emisión será por TV Globo, GloboNews, g1 y Globoplay. El encuentro representa la última oportunidad de confrontación directa entre los dos candidatos en la televisión antes de la segunda vuelta de las elecciones, prevista para el 25 de octubre.
Con la disputa presidencial acechada, el desempeño de los candidatos podrá tener importancia en la decisión de los electores que aún no han definido el voto.
























