Prefeitura intenta derogar ley que prevé camiones de basura en los barrios de Arapoti
Después de que el veto haya sido derogado por la Cámara Municipal, el Ejecutivo acudió al Tribunal de Justicia de Paraná para impugnar la ley

Una ley que prevé la puesta a disposición de cucharones para el descarte de escombros y materiales de construcción en los barrios de Arapoti, en los Campos Gerais, se ha convertido en motivo de una disputa judicial entre el Ayuntamiento y la Câmara Municipal. El alcalde ha recurrido al Tribunal de Justicia del Paraná (TJPR) para intentar derogar la legislación, aprobada por los concejales tras el rechazo de un veto del Ejecutivo.
El BnT Online tuvo acceso a los documentos que tramita en el Órgano Especial del TJPR. El proceso cuestiona la validez de la Lei Municipal no 2.437/2026, que establece la disponibilidad de cucharas para el descarte de residuos en ecopuntos existentes en los barrios de la ciudad.
El Ayuntamiento argumenta que la legislación crea obligaciones administrativas y gastos para el municipio sin la realización previa de estudios técnicos y financieros. El Ejecutivo sostiene también que la iniciativa interfiere en atribuciones que serían de competencia del alcalde.
Lea también: La Justicia bloquea candidaturas por violencia contra la mujer; entienda
En febrero, la justicia negó la solicitud de suspensión inmediata de la ley. Sin embargo, la decisión no cerró la discusión sobre la constitucionalidad de la norma, que continúa siendo analizada por el Tribunal.
La ley prevé cucharas para desechar escombros
La Lei Municipal no 2.437/2026 fue promulgada por la Cámara de Arapoti el 14 de enero, después de que los concejales rechazaran el veto integral presentado por el alcalde. De autoría del concejal Cleyton Dionathas García, la legislación prevé la disponibilidad de cucharas para el descarte de escombros, residuos sólidos y materiales de construcción en ecopuntos ya establecidos en los barrios.
La norma asigna al municipio la responsabilidad de la instalación y mantenimiento de los equipos, incluyendo la definición de los lugares adecuados y la frecuencia de atención. También prevé la posibilidad de realizar campañas de sensibilización ambiental, con orientaciones sobre la eliminación adecuada de los residuos y la separación de los materiales reciclables.
El Ayuntamiento cuestiona los costes y las responsabilidades
En la acción presentada al Tribunal de Justicia, el Ejecutivo municipal argumenta que la ley establece obligaciones que pueden generar gastos adicionales a la administración pública. Entre las responsabilidades señaladas por el Ayuntamiento están la instalación de las cucharas, mantenimiento, recogida periódica, limpieza y eventual contratación de personal para ejecución del servicio.
Según la argumentación presentada en la acción, el proyecto fue vetado íntegramente porque no presentaba previsión presupuestaria ni estudios técnicos y financieros que demostraran la viabilidad de la medida. El Ejecutivo también sostiene que la legislación interfiere en la organización administrativa y en el funcionamiento de las secretarías municipales, especialmente en las áreas de Salud y Meio Ambiente.
Otro argumento presentado es que la creación de un mecanismo específico para la eliminación de residuos podría perjudicar la gestión del sistema municipal de recogida y destino de materiales. Con estos fundamentos, el alcalde pidió al TJPR que suspendiera los efectos de la ley hasta el juicio definitivo de la acción.
La Justicia denegó la solicitud de suspensión inmediata
En una decisión fechada el 11 de febrero de 2026, el desembargador Luiz Carlos Gabardo, relator del proceso, negó la solicitud de medida cautelar presentada por el Ejecutivo. El magistrado consideró que la Alcaldía no demostró una situación de urgencia extraordinaria que justificara la suspensión inmediata de la legislación.
La decisión destacó que el temor a posibles sanciones administrativas, políticas, civiles o penales no se acompañó de la demostración concreta de un peligro grave e inminente. El desembargador también subrayó que, en ese momento, no estaba analizando el mérito de los argumentos presentados por el alcalde.
La negativa de la liminar no representa una decisión definitiva sobre la constitucionalidad de la ley. El relator determinó que la acción se tramitara por el rito abreviado, con el objetivo de acelerar el análisis definitivo de la controversia.
Tribunal quiere saber cómo funciona la eliminación de escombros en Arapoti
En abril, el desembargador solicitó nuevas aclaraciones al Ejecutivo sobre la estructura de recogida y destino de residuos sólidos existente en el municipio. Entre los cuestionamientos presentados por el Tribunal estaban la existencia de cucharas en el ecopunto municipal y la posibilidad de descartar escombros y materiales de construcción en las estructuras ya disponibles.
El magistrado también pidió información sobre el funcionamiento del servicio de manejo de residuos sólidos instituido por la Lei Municipal no 2.275/2023. La solicitud busca aclarar si la legislación anteriormente existente ya contempla los servicios previstos por la nueva ley y cómo la eliminación de esos materiales se realiza en Arapoti.
El asunto sigue en examen en el Tribunal de Justicia
El documento más reciente que se ha puesto a disposición de BnT Online es una orden de 9 de junio de 2026. En él, el desembargador Luiz Carlos Gabardo determinó que la Câmara Municipal de Arapoti y, posteriormente, el Estado del Paraná se manifestaran sobre las aclaraciones presentadas por el alcalde.
El magistrado estableció un plazo de diez días para las manifestaciones y determinó que, en consecuencia, el proceso se remitiera nuevamente a la Fiscalía General de Justicia, también por un plazo de diez días. Después de estas etapas, los autos deberán volver al ponente para continuidad del análisis.
Hasta la última decisión presentada en los documentos, no había juicio definitivo sobre la constitucionalidad de la ley. Tampoco hay, en los archivos analizados, confirmación de que el municipio haya instalado efectivamente las cucharas previstas en la legislación o de que haya ocurrido una nueva decisión judicial después de junio.
La discusión permanece relacionada a la validez de la norma que establece el servicio y a las responsabilidades del Ejecutivo en la disponibilidad de las estructuras destinadas al descarte de residuos en los barrios de Arapoti.























