¿Quién votó por Flávio y Lula en el primer turno? por Gleidson Carlos

La ventaja de Flávio Bolsonaro es un punto que debe ser considerado en esta elección. No sólo por la distancia en votos, que supera los dos millones, sino porque el bolsonarismo también logró una victoria importante en la renovación del Congresso Nacional. Esto refuerza la percepción de una especie de avalancha de la derecha en esta segunda vuelta. Pero, ¿se puede explicar este resultado exclusivamente por el bolsonarismo? No lo creo. Existe un movimiento más amplio que puede representar un cambio en la relación del votante con el sistema político y, principalmente, una dificultad del lulismo en mantener la conexión que tuvo con determinados segmentos del electorado en 2022.

Y aquí hay un dato que llama la atención. El mayor desplazamiento de votos de Lula a Flávio aparece justamente entre votantes de la clase C y en las regiones periféricas. Y ese votante no puede ser clasificado automáticamente como antiluzista o bolsonarista. Si fuera simplemente una cuestión ideológica, sería difícil explicar algunos de los otros resultados. Lula prácticamente empata con Flávio entre los votantes de clase A y vende entre los votantes de clase E. Entonces hay una contradicción importante en este resultado. El electorado más pobre sigue dando señales de cercanía con Lula, mientras que una parte importante de la clase C, especialmente en las periferias, parece estar alejándose.

¿Qué significa eso? En mi lectura, significa que existe un electorado potencialmente discutible. No necesariamente un votante que se ha convertido en de derechas, sino un votante que no está encontrando en la campaña de Lula una respuesta a lo que espera de un cuarto mandato. Es una diferencia importante. Porque, si ese diagnóstico es correcto, el problema del gobierno no es sólo enfrentar el bolsonarismo. Es recuperar la capacidad de conversar con un votante que ya estuvo con Lula, pero que ahora está buscando otra alternativa.

Y hay una gran parte del electorado que puede definir esta elección. Son 33,4 millones de electores que no acudieron a las urnas y aproximadamente 9 millones que votaron en candidaturas que no fueron ni Lula ni Flavio. Este electorado alternativo, menos ideológico e independiente, no necesariamente se comportará en bloque. Una parte migrará a Flávio, otra a Lula y otra puede simplemente permanecer alejada de la disputa.

Por eso, veo la segunda vuelta menos como una simple disputa entre lulismo y bolsonarismo y más como una disputa por la capacidad de cada candidatura de ampliar su base. Flavio parte de una ventaja concreta y tiene la fuerza de una derecha movilizada. Lula, por otro lado, todavía posee una reserva electoral importante entre los electores que ya estuvieron con él y entre aquellos que no se identifican con el bolsonarismo. La gran pregunta es quién conseguirá transformar ese votante potencial en voto efectivo. Y, en este momento, quizás sea precisamente ahí donde está la elección.

 

 

Ver este post en Instagram

 

Una publicación compartida por 📢 Boca no Trombone Ponta Grossa (@boca.trombone.pontagrossa)