Gilmar chama de levianas críticas ao resultado das eleições

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal, chamou no sábado (7.nov.2026) de “levianas” as críticas ao resultado das eleições. Em seu perfil no X, o decano da Corte disse que elas “apenas revelam intenções espúrias ou alheamento da realidade de quem as propaga”. A declaração ocorre em meio a alegações de fraude levantadas pelo candidato derrotado Flávio Bolsonaro (PL-RJ).

Segundo Gilmar, o processo eleitoral foi acompanhado por missões internacionais e o Tribunal Superior Eleitoral convidou dezenas de especialistas estrangeiros. A fala busca reforçar a credibilidade do sistema eleitoral brasileiro, contestando narrativas de irregularidades. O ministro não citou nomes específicos, mas a referência às críticas recentes é clara.

Partidos no centro da auditoria

O decano do Supremo afirmou que os partidos políticos estão no “centro” da auditoria das urnas eletrônicas, inclusive o PL do candidato derrotado Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Segundo ele, essa participação garante transparência ao processo. “São eles, ao lado do Ministério Público, da Defensoria Pública e da OAB, que escolhem quais urnas serão testadas, e podem acompanhar cada etapa, da escolha das seções à conferência final”, escreveu.

Gilmar acrescentou que esse direito foi assegurado a todos, da situação e da oposição, inclusive ao partido do candidato derrotado no 2º turno. A afirmação rebate diretamente as suspeitas levantadas por Flávio Bolsonaro, que tem alegado fraude em entrevistas recentes. O Tribunal Superior Eleitoral, por sua vez, afirma que o processo eleitoral foi regular.

Vídeo: YouTube | Fonte: www.poder360.com.br

Contexto das alegações de fraude

Nos últimos dias, em entrevistas para veículos de comunicação, Flávio tem alegado que as eleições foram fraudadas. O candidato derrotado não apresentou provas concretas, mas suas declarações ganharam repercussão nas redes sociais. O TSE nega qualquer irregularidade e destaca a segurança das urnas eletrônicas.

A manifestação de Gilmar Mendes se insere nesse cenário de tensão pós-eleitoral. O ministro, que é decano da Corte, tem histórico de defesa do sistema eletrônico de votação. Sua fala no X foi uma resposta direta às críticas, sem mencionar nominalmente o autor das alegações.

Reputação da Justiça Eleitoral

Na publicação, Gilmar concluiu com um tom enfático: “Ainda assim, há quem alimente agora falsas narrativas contra o pleito. Tudo em vão. Ao longo dos anos, a Justiça Eleitoral prestou serviços relevantes à nação e construiu uma reputação de excelência, reconhecida por organismos internacionais, que não será tisnada por aleivosias como essas.”

O ministro também afirmou que “a sociedade brasileira sabe apartar as bravatas do discurso sério e responsável”. A declaração sugere confiança na maturidade do eleitorado para distinguir fatos de boatos. A Justiça Eleitoral tem sido alvo de desinformação desde as eleições, mas mantém sua posição de regularidade do pleito.

Impacto e próximos passos

A fala de Gilmar Mendes pode influenciar o debate público sobre a lisura das eleições. Especialistas apontam que declarações de ministros do STF têm peso institucional e podem desestimular contestações infundadas. No entanto, as alegações de fraude continuam circulando em grupos de apoiadores do candidato derrotado.

O TSE não anunciou novas medidas em resposta às críticas, mas reforçou que o processo foi auditável. A fonte não detalhou se haverá investigação sobre as declarações de Flávio Bolsonaro. O portal Boca no Trombone continuará acompanhando os desdobramentos desse caso e trará atualizações assim que disponíveis.

Fonte

• www.poder360.com.br
• Priorize o Poder no Google (www.google.com)
• o Poder360 integra o (thetrustproject.org)