Na última segunda-feira (23), Lourenço Migliorini Fonseca Ribeiro, juiz da Vara de Execuções Penais de Uberlândia, prestou depoimento à Polícia Federal sobre a polêmica decisão que resultou na libertação temporária de Antônio Cláudio Alves Ferreira, um mecânico condenado a 17 anos de prisão pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por sua participação nos eventos do 8 de Janeiro.
Durante a oitiva, Ribeiro revelou que um erro no sistema de cadastramento fez com que o processo de Ferreira fosse registrado como se fosse originário da própria vara em que ele atua. Esse mal-entendido levou o magistrado a acreditar que tinha competência para conceder a liberdade ao réu, algo que, segundo ele, jamais teria feito se soubesse da origem real do processo no STF. “O magistrado classificou tal equívoco como lamentável e afirmou que o erro cadastral o levou a crer que estaria atuando em um processo de sua competência”, informou o juiz.
Após tomar conhecimento da soltura, o ministro Alexandre de Moraes, relator do caso no STF, rapidamente revogou a decisão e determinou o retorno imediato do mecânico à prisão. Moraes enfatizou que apenas o STF possui autoridade para deliberar sobre questões processuais relacionadas aos apenados pelos atos extremistas ocorridos no dia 8 de janeiro. Além disso, ele destacou que Ferreira não tinha direito à progressão de regime neste momento.
O juiz Ribeiro também se defendeu, afirmando que sua intenção nunca foi desafiar ou usurpar a autoridade do STF ou qualquer outro tribunal superior. Em seu depoimento, ele reiterou seu respeito pelas instituições e expressou arrependimento pelo ocorrido.
Antônio Cláudio Alves Ferreira foi condenado pelo STF por uma série de crimes, incluindo abolição violenta do Estado Democrático de Direito e danos qualificados ao patrimônio público. Um dos bens danificados durante os tumultos foi um relógio histórico do século 17, elaborado pelo relojoeiro francês Balthazar Martinot e presenteado ao imperador Dom João VI pela corte francesa em 1808. Recentemente, o Palácio do Planalto anunciou a recuperação do relógio, com assistência especializada de uma relojoaria suíça.
A situação levantou preocupações sobre os procedimentos administrativos e a importância da correta identificação dos processos judiciais para evitar erros que possam comprometer decisões judiciais significativas.
Leia também Guarda Civil Municipal aborda suspeitos de tráfico ao lado do Terminal Central
Comentar