STJ cria sistemas de segurança após suspeita de vazamento

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) criou dois novos sistemas de segurança após a descoberta de uma suspeita de vazamento de informações da Corte para o advogado Willer Tomaz, amigo de Flávio Bolsonaro (PL). A medida foi tomada depois que Humberto Fontoura Pradera, ex-secretário de Tecnologia da Informação do STJ, foi alvo de mandado de prisão nesta terça-feira (10), sob suspeita de ter facilitado o acesso indevido de Tomaz a informações de processos que tramitam na Corte.

Antes da ordem de prisão desta terça, Pradera já havia sido alvo de busca e apreensão em 19 de outubro, na primeira fase da Operação Linceu. A operação investiga o suposto vazamento de dados sigilosos do tribunal. A fonte não detalhou o conteúdo exato dos documentos acessados, mas a gravidade do caso levou a Corte a revisar imediatamente seus protocolos de segurança.

Investigação aponta ligação com Flávio Bolsonaro

Willer Tomaz e o ex-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro são investigados em um inquérito no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre suposta lavagem de dinheiro. A suspeita é de que Tomaz teria usado informações privilegiadas do STJ para beneficiar o amigo em processos judiciais. A investigação encontrou no celular de Willer uma foto enviada por Pradera de um documento que ainda estava em produção no STJ.

Esse documento, ainda não finalizado, revela que o vazamento ocorreu antes mesmo de a informação ser oficialmente publicada. A descoberta acendeu o alerta no tribunal, que passou a tratar o caso como uma grave violação de segurança. A fonte não detalhou o teor do documento, mas a simples existência da foto no celular de Tomaz foi considerada evidência suficiente para as medidas cautelares.

Medidas de segurança reforçadas

Diante do episódio, o tribunal reforçou seus protocolos de segurança, com mudanças em senhas e acessos, adoção de dupla autenticação e novas restrições para evitar vazamentos de informações. A dupla autenticação exige que o usuário confirme sua identidade por dois métodos diferentes, como senha e código enviado ao celular, dificultando acessos não autorizados.

Além disso, o STJ determinou como padrão a elaboração de um inventário dos acessos, com registros que permitam o rastreamento das informações. Esse inventário funciona como um livro de registro digital: cada vez que alguém acessa um documento, fica gravado quem acessou, quando e de qual computador. Isso permite identificar rapidamente qualquer movimentação suspeita.

Os mecanismos incluem ainda a identificação de textos ocultos e metadados, autenticação mais resistente e monitoramento do uso dos dados. Textos ocultos são informações que não aparecem visualmente no documento, mas podem conter dados sensíveis. Já os metadados são informações sobre o arquivo, como autor, data de criação e histórico de edições. Monitorar esses elementos ajuda a detectar manipulações ou cópias não autorizadas.

Modelo de “confiança auditável”

➡️ Internamente, o STJ considerou o caso grave e determinou a adoção de novos controles nos sistemas. As ferramentas buscam não apenas aumentar a segurança, mas também ampliar a capacidade de identificar quem acessou determinada informação e rastrear eventuais vazamentos. O modelo é chamado internamente de “confiança auditável”.

Esse conceito significa que todas as ações nos sistemas do tribunal podem ser auditadas posteriormente. Cada acesso, alteração ou download fica registrado de forma imutável, permitindo que uma auditoria reconstrua exatamente o que aconteceu. Isso cria um ambiente de responsabilização: qualquer servidor sabe que suas ações podem ser rastreadas, o que inibe comportamentos indevidos.

A implementação desses sistemas representa uma mudança cultural na gestão de informações do STJ. Antes, o foco estava na prevenção de invasões externas. Agora, o tribunal também se preocupa com ameaças internas, como o vazamento por parte de funcionários com acesso legítimo. A fonte não detalhou o cronograma de implementação, mas as medidas já estão em vigor.

Próximos passos da investigação

A prisão de Pradera e as medidas de segurança são apenas parte da resposta do STJ ao episódio. A investigação continua em andamento, tanto no âmbito da Operação Linceu quanto no inquérito do STF sobre Flávio Bolsonaro e Willer Tomaz. A fonte não detalhou se haverá novas prisões ou se outros servidores estão sob suspeita.

O caso levanta questões sobre a proteção de dados no Judiciário brasileiro. Tribunais de todo o país lidam diariamente com informações sigilosas, e a confiança pública depende da integridade desses sistemas. O STJ, ao adotar o modelo de “confiança auditável”, pode servir de exemplo para outras cortes.

Para o leitor comum, o episódio mostra como informações judiciais podem ser usadas indevidamente para influenciar decisões ou proteger interesses privados. A transparência e a segurança dos tribunais são essenciais para a justiça. O portal Boca no Trombone continuará acompanhando os desdobramentos deste caso e de outras notícias relevantes da política nacional.

Fonte

• g1.globo.com