PF fez relatório paralelo sobre Mendonça no caso Master

A Polícia Federal produziu um relatório paralelo com análise crítica da atuação do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), nas operações Sem Desconto e Compliance Zero. Os documentos, obtidos pelo portal Boca no Trombone, examinam desde o padrão probatório adotado pelo magistrado até sua relação com outros integrantes da Corte e atores políticos.

A produção do material antecedeu a decisão de terça-feira (1º.set.2026), quando Mendonça retirou o sigilo de peças da investigação do Banco Master que mostravam relação entre o fundador da instituição, Daniel Vorcaro, e o ministro Alexandre de Moraes.

Nesta quinta-feira (3.set.), Moraes usou as informações dos relatórios para sustentar uma decisão em que afirmou haver “fortes indícios” da prática de improbidade administrativa, abuso de autoridade e crime de responsabilidade por Mendonça na condução das duas operações. O ministro pediu providências ao presidente do STF, Edson Fachin, que abriu novo procedimento e deu cinco dias úteis para que Moraes, Mendonça, o procurador-geral da República, Paulo Gonet, e o diretor-geral da PF, Andrei Rodrigues, prestem informações.

Análise política e hipóteses de inteligência

Uma das avaliações de caráter político feitas pelos analistas envolve o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP). O relatório afirma que Alcolumbre constituiria um “provável alvo estratégico”, considerando sua força política, o favoritismo para permanecer na presidência do Senado e o consequente controle da pauta da Casa, especialmente sobre o processamento de pedidos de impeachment de ministros do Supremo.

Os agentes levantam ainda a hipótese de que Mendonça poderia enxergar no presidente do União Brasil, Antonio Rueda, uma “rota de acesso” a Alcolumbre. O documento relaciona a hipótese à resistência de Alcolumbre à indicação de Mendonça ao STF durante o governo de Jair Bolsonaro (PL). Segundo o relatório, o senador representou um “grande empecilho” à indicação. Nesse ponto, porém, o documento trabalha explicitamente com uma hipótese de inteligência, sem afirmar que Mendonça tenha usado uma investigação sobre Rueda para atingir Alcolumbre.

Vídeo: YouTube | Fonte: www.poder360.com.br

Postura diante de Moraes e Toffoli

Outro ponto analisado é a forma como Mendonça reagiu a informações relacionadas aos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli. Segundo o relatório, em relação a Moraes, o discurso do relator indicaria interesse no início de uma investigação formal quando surgiram informações relacionadas ao ministro. No caso de Toffoli, os analistas identificaram uma postura diferente: o documento registra “contemporização da parte do relator, apesar dos graves elementos de prova já encaminhados pela Polícia Federal ao STF”.

A análise faz uma ressalva: a diferença seria verificável documentalmente, mas sua causa não estaria demonstrada. O relatório, portanto, não conclui que Mendonça tenha favorecido Toffoli ou perseguido Moraes. A fonte não detalhou quais informações específicas motivaram essa comparação.

Assimetria nos prazos de decisão

Os agentes da PF também compararam o tempo que Mendonça levou para apreciar medidas envolvendo diferentes políticos. Em uma seção intitulada “Assimetria nos prazos de apreciação”, o relatório lista casos envolvendo Jaques Wagner (PT-BA), Ciro Nogueira (PP-PI) e Cláudio Castro (PL-RJ), além de uma cautelar relacionada ao Instituto de Previdência de Maceió.

Uma medida relacionada a Wagner foi apresentada em 8 de junho de 2026 e decidida em 17 de junho, nove dias depois. No caso de Ciro, foram 29 dias, de 7 de abril a 6 de maio. Uma medida envolvendo Castro levou 75 dias, de 11 de março a 25 de maio. Outra, que tinha parecer favorável da PGR, levou 46 dias, de 30 de maio a 15 de julho.

Já uma cautelar relacionada ao Instituto de Previdência de Maceió, apresentada em 9 de junho, permanecia pendente em 1º de agosto, mais de 53 dias depois.

Impacto interno na Polícia Federal

Os documentos também analisam decisões de Mendonça que atingiram o funcionamento interno da Polícia Federal. A fonte não detalhou quais decisões foram examinadas nesse aspecto, mas o relatório integra um conjunto de avaliações sobre a conduta do ministro em diferentes frentes.

O material levanta hipóteses sobre possíveis motivações para determinadas condutas, sem afirmar comprovação. A íntegra do relatório está disponível em PDF de 7 MB. O caso segue em apuração no STF, com prazo para manifestações das partes envolvidas.

O desdobramento pode influenciar o ambiente político e jurídico nas próximas semanas, especialmente diante da abertura de procedimento por Fachin. O portal Boca no Trombone continuará acompanhando o caso e trará novas informações assim que forem divulgadas.

Fonte

• www.poder360.com.br
• Priorize o Poder no Google (www.google.com)
• íntegra (static.poder360.com.br)
• Davi Alcolumbre (drive.poder360.com.br)
• Jair Bolsonaro (PL) (drive.poder360.com.br)
• inquérito 4.781 (static.poder360.com.br)